Дело № 12-2/2025
Сосновоборский районный суд Пензенской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Верхний колонтитул">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> </div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 марта 2025 года р.п. Сосновоборск. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т. при секретаре Козловой Д.Р. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Янюшкина Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">потерпевшего <span class="FIO4">С*</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу Янюшкина Данилы Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области от 23.01.2025 о привлечении Янюшкина Д.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Е.В. Рыжакова от 23.01.2025 Янюшкин Д.С. за нарушение ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Янюшкин Д.С., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с настоящей жалобой, в которой указал, что при принятии решения мировым судьей не были в полной мере применены положения частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ. А именно, не учтены смягчающие обстоятельства, такие как возмещение <span class="FIO4">С*</span> причиненного вреда и отсутствие претензий с его стороны, а также не учтено, что транспортное средство необходимо заявителю для поездок в учебное заведение и сопровождения членов семьи. Поэтому просил постановление от 23.01.2025 отменить, назначить ему наказание в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Янюшкин Д.С. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Потерпевший <span class="FIO4">С*</span> подтвердил обстоятельство возмещения ему Янюшкиным Д.С. причиненного в результате ДТП вреда, при принятии решения по жалобе полагался на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"> Основанием для привлечения Янюшкина Д.С. мировым судьей к административной ответственности на основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он 20.07.2024 года в период времени с 04.00 часов до 04.33 час. вблизи 22 км+335м участка автодороги <span class="Address2"><адрес></span> Янюшкин Д.С., управляя транспортным средством марки ВАЗ-11183 LadaKalina» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, двигаясь вне зоны населенного пункта, в нарушение абз.1 п.10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожные и метеорологические условия, в зоне поворота налево допустил съезд управляемого им автомобиля в кювет правой обочины по ходу движения с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир <span class="FIO4">С*</span> получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения Янюшкиным Д.С. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 58 УВ №555049 об административном правонарушении от 16.12.2024; рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Никольский» <span class="FIO5">Ш*</span> от 14.12.2024 об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2024 с фототаблицей, в ходе которого зафиксированы обстоятельства ДТП; заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от 26.08.2024 о наличии у потерпевшего <span class="FIO4">С*</span> вреда здоровью средней тяжести, заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> и 2002/2-5-24 от 14.11.2024 о несоответствии действий водителя Янюшкина Д.С. в исследуемом ДТП правилам дорожного движения РФ, и прямой причинной связи его действий с произошедшим ДТП и его последствиями, сведениями о личности правонарушителя Янюшкина Д.С.- привлечением его к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Таким образом, действия Янюшкина Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и верно квалифицированы мировым судьей в обжалуемом постановлении.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Административное наказание назначено Янюшкину Д.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Довод жалобы о несогласии с назначенным административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами вследствие чрезмерной суровости является несостоятельным.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Частью 2 статьи 4.1 приведенного Кодекса установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">При назначении административного наказания мировым судьей учтены обстоятельства и характер совершенного Янюшкиным административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 46), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"> Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не могут повлечь изменение административного наказания, назначенного в пределах санкции нормы с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"> Поэтому оснований для признания назначенного Янюшкину Д.С. административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения по доводам жалобы, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Рыжакова Е.В. от 23.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Янюшкина Данилы Сергеевича оставить без изменения, жалобу Янюшкина Д.С. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Неверова О.Т.</p> </div> </div></span>