Дело № 33-2929/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД: 59RS0027-01-2024-007899-08 Судья Зыкова Е.И. (Дело № 2-254/2025) Дело № 33-2929/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 08.04.2025 Пермский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Варзиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нечаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард – Авто» к Пхтовниковой Дарье Сергеевне о взыскании денежных средств, по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Форвард – Авто» на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 13.01.2025, ознакомившись с материалами дела, у с т а н о в и л : ООО «Форвард – Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к Пихтовниковой Д.С. о взыскании денежных средств. Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 13.01.2025 гражданское дело № 2-254/2025 по иску ООО «Форвард – Авто» к Пихтовниковой Д.С. о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край, г. Пермь, ул.Пермская, 11 «а»). Не согласившись с таким определением, ООО «Форвард – Авто» подана частная жалоба, в которой просят об его отмене, указывая на нарушение судом норм процессуального права. В письменных возражениях Пихтовникова Д.С. с доводами частной не согласилась, просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Пермского краевого суда (www.oblsud.perm.sudrf.ru). Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. На основании статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так в судебном заседании суда первой инстанции было установлено, что ответчик Пихтовникова Д.С. проживает по адресу: ****, указанное жилое помещение находится в собственности ответчика с 21 сентября 2021 года (л.д. 73-76); дети ответчика посещают муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение, с которым у ответчика заключены договора. При заключении договоров об оказании образовательных услуг от 30 августа 2023 года Пихтовниковой Д.С. в качестве адреса указывалось: **** (л.д. 92-94). Передавая дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, суд первой инстанции обоснованно исходил из адреса проживания, несовершеннолетних детей ответчика, они в 2021 году прикреплены к медицинскому учреждению, что указывает о проживании ответчика по адресу: **** (л.д. 95-96). Ответчик имеет временную регистрацию по указанному адресу (л.д. 110). С учетом установленных судом обстоятельств судья апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда. Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, изложенных в определении. Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда. Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: определение Кунгурского городского суда Пермского края от 13.01.2025 оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард – Авто» - без удовлетворения. Судья: подпись </div>

Основная информация

УИД дела: 59RS0027-01-2024-007899-08

Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 08.04.2025

Судья: Варзина Татьяна Владимировна

Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "Форвард-Авто"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Пихтовникова Дарья Сергеевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Чадова Мария Юрьевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Чепкасова Юлия Наилевна

Движение дела

26.02.2025 16:34

Передача дела судье

08.04.2025 16:00

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Место: 426

Результат: Вынесено решение

15.04.2025 14:51

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.05.2025 13:11