Дело № 33а-2734/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Судья Панькова И.В. Дело № 33а-2734/2025, 2а-5314/2024 УИД: 59RS0005-01-2024-007338-44 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2025 года город Пермь Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Котельниковой Е.Р. судей Никитиной Т.А., Игнатовой М.С. при ведении протокола секретарем Кирьяковой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе МИФНС России № 21 по Пермскому краю на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16 декабря 2024 года. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Котельниковой Е.Р., объяснения представителя МИФНС России № 21 по Пермскому краю Крыловой С.Я., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Пахомова А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 350,10 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3521,00 руб.; недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 7031,81 руб.; недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 8851,00 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 91,50 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 132,50 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 82,79 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за 2021 год в размере 22,97 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 757,26 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год в размере 1352,59 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 1102,14 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год в размере 567,35 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2021 год в размере 66,38 руб.; пени в размере 3321,45 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 11.12.2023. Всего задолженность в размере 29250 рублей 84 копейки. В связи с уплатой в ходе рассмотрения дела 15.11.2024 Пахомовым А.А. денежных средств в сумме 29250,84 руб., налоговым органом за счет указанного платежа частично погашена недоимка, в связи с чем налоговый орган уточнил требования, просил взыскать пени в размере 3 245,92 руб., начисленные за период с 11.01.2023 по 11.12.2023 на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (л.д.84-85). Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.12.2024 в удовлетворении требований МИФНС России № 21 по Пермскому краю о взыскании с Пахомова А.А. пени в размере 3245,92 руб. отказано. В апелляционной жалобе представитель МИФНС Росси № 21 по Пермскому краю просит решение суда отменить, ссылаясь на несогласие с выводами суда о том, что внесенный Пахомовым А.А. 15.11.2024 платеж уплачен не как единый налоговый платеж, а как платеж для погашения задолженности по административному иску. Указывает, что по данным ЕНС по состоянию на 14.11.2024 у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо ЕНС на сумму 39782,62 руб., в том числе налог в сумме 21753,91 руб., пени в сумме 16738,41 руб., государственная пошлина в сумме 1290,30 руб. Денежные средства, перечисленные 15.11.2024 в сумме 29250,84 руб., в соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации признаются единым налоговым платежом, в связи с чем, учтены на едином налоговом счете и автоматически распределены по налоговым обязательствам в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налоговой кодекса Российской Федерации в счет погашения пени в общей сумме 6206,63 руб., госпошлины в сумме 1290,30 руб., земельного налога – 8851 руб. и 7031,81 руб., налога на имущество – 3521 руб. и 2350,10 руб. Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами административного дела, Пахомов А.А. с 19.02.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, с 14.12.2012 – квартиры, расположенной по адресу: ****; земельных участков с кадастровыми номерами **, **, **, **, **, **, **, ** (т.1 л.д.12-13). Обращаясь с административным иском, налоговый орган ссылается на то, что Пахомовым А.А. в установленный срок не уплачен налог на имущество физических лиц за 2021 и 2022 год, земельный налог за 2021 и 2022 год. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налогов начислены пени на недоимку: по налогу на имущество за 2018 год в размере 91,50 руб.; по налогу на имущество за 2019 год в размере 132,50 руб.; по налогу на имущество за 2020 год в размере 82,79 руб.; по налогу на имущество за 2021 год в размере 22,97 руб.; по земельному налогу за 2017 год в размере 757,26 руб.; по земельному налогу за 2018 год в размере 1 352,59 руб.; по земельному налогу за 2019 год в размере 1 102,14 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 567,35 руб.; по земельному налогу за 2021 год в размере 66,38 руб. Помимо этого, начислены пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в сумме 3321,45 руб. Общая сумма задолженности составляет 29250,84 руб. Недоимка по земельному налогу за 2017 год в сумме 8851 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 13.09.2019 № 2а-4845/2019 (т.1 л.д.102-103), возбуждено исполнительное производство № **-ИП, которое окончено 27.07.2020 в связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника и его имущества. Сведения о номере исполнительного документа, о взысканных суммах отсутствуют (т.2 л.д.1-2). Недоимка по земельному налогу за 2018 год взыскана решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.04.2021 № 2а-2004/2021 (т.1 л.д.119-122), дополнительным решением от 18.05.2021 взысканы пени в сумме 129,96 руб. (т.2 л.д.25). ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми возбуждены исполнительные производства № **-ИП от 17.11.2021 (пени), № **-ИП от 22.09.2021 (налог), которые окончены 01.11.2023 в связи с фактическим исполнением (т.1 л.д.54, 57, 58). Недоимка по налогу на имущество за 2018 и 2019 год, по земельному налогу за 2019 год взыскана решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.10.2022 № 2а-4842/2022 (т.1 л.д.124-128), на основании которого налоговым органом в банк направлено инкассовое поручение № ** от 18.12.2023 (включена, в том числе, недоимка по исполнительному документу ФС № **) (т.2 л.д. 26-27, 28). Недоимка по земельному налогу и налогу на имущество за 2020 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.03.2022 № 2а-1118/2022 (т.1 л.д.97-98) (исполнительное производство № **-ИП окончено 14.12.2022 фактическим исполнением) (т.2 л.д.9, 10). 15.11.2024 Пахомовым А.А. оплачено 29250,84 руб., назначение платежа указано «оплата по иску 5994 от 30.10.2024» (т.1 л.д.64-65). Как следует из уточненного административного иска (л.д.84-85), за счет поступившего 15.11.2024 платежа в сумме 29250,84 руб. налоговым органом частично погашена предъявленная ко взысканию недоимка: по налогу на имущество за 2021 год – 2350,10 руб., за 2022 год – 3521 руб., по земельному налогу за 2021 год – 7031,81 руб., за 2022 год – 8851 руб., а так же пени в общей сумме 5730,01 руб. и 400,59 руб. и пени на совокупную обязанность 75,53 руб. Помимо этого, погашена госпошлина в общей сумме 1290,30 руб., включенная в сальдо ЕНС. По информации МИФНС России № 21 по Пермскому краю от 04.04.2025, направленной в адрес судебной коллегии, за счет платежа от 15.11.2024 погашены следующие пени (т.2 л.д.23-24): - по налог на имущество за 2018 год – 116,81 руб. (с 07.12.2019 по 31.12.2022); - по налогу на имущество за 2019 год – 171,35 руб. (с 02.12.2020 по 31.12.2022); - по налогу на имущество за 2020 год – 89,64 руб. (с02.12.2021 по 20.12.2021); - по налогу на имущество за 2021 год – 22,79 руб. (с 02.12.2022 по 31.12.2022); - по земельному налогу за 2017 год – 2147,96 руб. (с 04.12.2018 по 12.12.2022); - по земельному налогу за 2018 год – 1 352,59 руб. (с 03.12.2019 по 13.12.2022); - по земельному налогу за 2019 год – 1 102,14 руб. (с 02.12.202031.12.2022); - по земельному налогу за 2020 год – 567,35 руб. (02.12.2021 по 31.12.2022); - по земельному налогу за 2021 год в размере 66,38 руб.; - частично пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 75,53 руб. В связи с этим налоговым органом 11.12.2024 направлено в суд ходатайство об уточнении требований и взыскании с Пахомова А.А. пени в размере 3245,92 руб., начисленных за период с 11.01.2023 по 11.12.2023 на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате следующих налогов: по налогу на имущество за 2018 год в размере 55,49 руб., по налогу на имущество за 2019 год в размере 136,98 руб.; по налогу на имущество за 2021 год в размере 330,91 руб.; по налогу на имущество за 2022 год в размере 17,61 руб.; по земельному налогу за 2019 год в размере 748,28 руб.; по земельному налогу за 2020 год в размере 956,20 руб.; по земельному налогу за 2021 год в размере 956,20 руб.; по земельному налогу за 2022 год в размере 44,25 руб. Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела Пахомовым А.А. 15.11.2024 произведен платеж в размере задолженности, заявленной ко взысканию. При этом платеж был уплачен не как единый налоговый платеж, а как целевой платеж для погашения взыскиваемой по настоящему делу задолженности, о чем свидетельствует назначение платежа «оплата по иску 5994 от 30.10.2024». Судебная коллегия с выводами суда о возможности отнесения внесенного 15.11.2024 Пахомовым А.А. платежа в счет погашения предъявленной ко взысканию в рамках настоящего административного дела недоимки без учета требований пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации не соглашается по следующим основаниям. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, которыми установлен порядок учета налоговым органом задолженности налогоплательщика, а так же порядок уплаты налогов, сборов и взносов. Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2023. Согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Исходя из положений пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные для исполнения совокупной обязанности. В соответствии с положениями части 10 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. Таким образом, из анализа приведенных положений следует, что, начиная с 01.01.2023, при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета у налогоплательщика отсутствует возможность уплаты конкретного налога или пени по своему выбору, а внесенные им после указанной даты денежные средства являются единым налоговым платежом и учитываются по принадлежности в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Иной порядок уплаты недоимки по налогам, сборам и пени, начиная с 01.01.2023 действующим налоговым законодательством не предусмотрен. С учетом изложенного, действия налогового органа по распределению уплаченных 15.11.2024 Пахомовым А.А. денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации являются обоснованными. Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, указанные обстоятельства основанием для отмены решения суда не являются. Несмотря на то, что налоговый орган вправе был поступивший 15.11.2024 от налогоплательщика единый налоговый платеж распределить с учетом требований пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, такие действия должны быть совершены с соблюдением требований Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих порядок формирования совокупной обязанности. В частности, пунктом 2 части 7 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм. Таким образом, в сумму неисполненных обязанностей не могут быть включены недоимки и пени, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания. Кроме того, статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в совокупную обязанность не включаются, в том числе, суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ. В данном случае, за счет единого налогового платежа от 15.11.2024 погашена взысканная с Пахомова А.А. судебными приказами госпошлина в общей сумме 1 290,30 руб., что прямо противоречит пункту 8 статьи 45, статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем такие действия являются незаконными. Необоснованным является погашение пени, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2017 год в общей сумме 2147,96 руб. Недоимка по земельному налогу за 2017 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 2а-4845/2019 от 13.09.2019. Как указывает в пояснениях налоговый орган, на основании данного судебного приказа 26.05.2020 возбуждено исполнительное производство № **-ИП. По информации ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 02.04.2025, исполнительное производство № **-ИП о взыскании задолженности в размере 8991,81 руб. окончено 27.07.2020 в связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника и его имущества. Сведения о номере исполнительного документа, о взысканных суммах отсутствуют (т.2 л.д.1-2). Учитывая, что установленный статьей 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для предъявления судебного приказа № 2а-4845/2019 для исполнения истек, сведения о восстановления этого срока судом отсутствуют, правовые основания как для начисления на эту недоимку пени, так и для включения ее в совокупную обязанность и погашения за счет единого налогового платежа от 15.11.2024 отсутствуют. Погашение пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 129,96 руб., начисленных за период с 03.12.2019 по 10.02.2020, так же является необоснованным. Указанная недоимка и пени за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 129,96 руб. взысканы решением Мотовилихинского районного суда г. Перми № 2а-2004/2021 от 19.04.2021, и уплачены в рамках исполнительного производства № **-ИП, которое 01.11.2023 окончено фактическим исполнением. Поскольку пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год начисленные за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 129,96 руб. взысканы и погашены в рамках оконченного 01.11.2023 исполнительного производства, оснований для повторного начисления и погашения пени за тот же период за счет единого платежа от 15.11.2024 не имелось. Необоснованным так же является погашение пени в сумме 42,34 руб., начисленных на недоимку по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 20.12.2021, а так же пени в сумме 6,85 руб., начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2020 год за период с 02.12.2021 по 20.12.2021. Указанная недоимка взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 29.03.2022 № 2а-1118/2022, и оплачена в рамках исполнительного производства № **-ИП, которое окончено 14.12.2022 фактическим исполнением. Поскольку пени за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в сумме 42,34 руб. и 6,85 руб. уже были взысканы судебным актом и оплачены в рамках исполнительного производства в 2022 году, оснований для повторного погашения пени за тот же период за счет единого налогового платежа от 15.11.2024 не имелось. Помимо этого, из расчета налогового органа следует, что на недоимку по земельному налогу за 2020 год начислены пени в сумме 567,35 руб. за период с 21.12.2021 по 31.12.2022, тогда как согласно справке по депозитному счету по исполнительному производству № **-ИП, удержанные с должника денежные средства перечислены судебным приставом в бюджет 12.12.2022 (т.1 л.д.56). В связи с этим пени могли быть начислены только по указанную дату в размере 525,31 руб. (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»). Таким образом, налоговым органом 15.11.2024 необоснованно начислены и погашены пени в сумме 42,04 руб. за период с 13.12.2022 по 31.12.2022 (567,35 руб. – 525,31 руб.). Принимая во внимание изложенные обстоятельства, не соответствуют требованиям налогового законодательства действия налогового органа по погашению за счет единого налогового платежа от 15.11.2024 в сумме 3659,45 руб.: госпошлины в сумме 1290,30 руб.; пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в общей сумме 2147,96 руб. (за период с 04.12.2018 по 12.12.2022); пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 129,96 руб. (с 03.12.2019 по 10.02.2020); пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 42,34 руб. (с 02.12.2021 по 20.12.2021) и 42,04 руб. (за период с 13.12.2022 по 31.12.2022); пени в сумме 6,85 руб. на недоимку по налогу на имущество за 2020 год (с 02.12.2021 по 20.12.2021). При этом является обоснованным погашение налоговым органом за счет единого налогового платежа от 15.11.2024 в порядке, установленном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предъявленной ко взысканию недоимки в общей сумме 25538,15 руб., в том числе: - по налогу на имущество за 2021 год – 2 350,10 руб., за 2022 год – 3 521 руб., - по земельному налогу за 2021 год – 7 031,81 руб., за 2022 год – 8 851 руб., а так же пени: - по налогу на имущество за 2018 год – 116,81 руб. (с 07.12.2019 по 31.12.2022); - по налогу на имущество за 2019 год – 171,35 руб. (с 02.12.2020 по 31.12.2022); - по налогу на имущество за 2020 год – 105,58 руб. (с 21.12.2021 по 31.12.2022); - по налогу на имущество за 2021 год – 22,79 руб. (с 02.12.2022 по 31.12.2022); - по земельному налогу за 2018 год – 1588,62руб. (с 11.02.2020 по 13.12.2022) ; - по земельному налогу за 2019 год – 1187,40 руб. (с 02.12.202031.12.2022); - по земельному налогу за 2020 год – 525,31 руб. (с 21.12.2021 по 12.12.2022); - по земельному налогу за 2021 год – 66,38 руб. (с 02.12.2021 по 31.12.2022); - пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 75,53 руб. С учетом установленных выше обстоятельств, в рамках уточненного административного иска обоснованным является начисление пени за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 на следующую совокупную обязанность: по налогу на имущество за 2018 год в размере 55,49 руб. (основная недоимка взыскивается на основании инкассового поручения № ** от 18.12.2023), по налогу на имущество за 2019 год в размере 136,98 руб. (основная недоимка взыскивается на основании инкассового поручения № ** от 18.12.2023); по налогу на имущество за 2021 год в размере 330,91 руб. (оплачен 15.11.2024); по налогу на имущество за 2022 год в размере 17,61 руб. (оплачен 15.11.2024); по земельному налогу за 2019 год в размере 748,28 руб. (основная недоимка взыскивается на основании инкассового поручения № ** от 18.12.2023); по земельному налогу за 2021 год в размере 956,20 руб. (оплачен 15.11.2024); по земельному налогу за 2022 год в размере 44,25 руб. (оплачен 15.11.2024). Всего – 2289,72 руб. Поскольку недоимка по земельному налогу за 2020 год фактически погашена 12.12.2022 в рамках исполнительного производства № **-ИП, правовых оснований для начисления пени за период с 11.01.2023 по 11.12.2023 в сумме 956,20 руб. и удовлетворения иска в данной части не имеется. Так же не имеется оснований для взыскания пени, начисленных на неисполненную совокупную обязанность за период с 11.01.2023 по 11.12.2023 в сумме 2289,72 руб., поскольку с учетом установления судебной коллегией факта необоснованного распределения налоговым органом денежных средств в сумме 3659,45 руб., средств единого налогового платежа от 15.11.2024 достаточно для погашения пени в сумме 2289,72 руб. При таком положении, несмотря на ошибочность выводов суда, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, поскольку внесенный 15.11.2024 Пахомовым А.А. единый налоговый платеж с учетом распределения его по принадлежности, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской, с соблюдением требований, установленных пунктом 2 части 7 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации, в полной мере погашал предъявленную ко взысканию недоимку. Безусловных оснований для отмены судебного акта при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России № 21 по Пермскому краю – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ а </div>

Основная информация

УИД дела: 59RS0005-01-2024-007338-44

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 07.04.2025

Судья: Котельникова Елена Робертовна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Пахомов Алексей Анатольевич

Движение дела

19.02.2025 16:01

Передача дела судье

17.03.2025 09:45

Судебное заседание

Место: 630

Результат: Отложено

07.04.2025 11:45

Судебное заседание

Место: 630

Результат: Вынесено решение

17.04.2025 17:22

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.04.2025 17:00

Дело № 33а-2734/2025

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию