Дело № 33-3574/2025
Пермский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0004-01-2024-003580-22</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шпигарь Ю.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-3574/2025 (№ 2-2557/2024)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 23.10.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Пермь 22.10.2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фомина В.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Кияшко В.А., Баранова Г.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курцаевой Ксении Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВСКД ПРЕМИУМ» на решение Ленинского районного суда г. Перми от 09.12.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Фомина В.И., объяснения представителя истца Каменских М.Ф., изучив материалы дела, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курцаева К.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» (в настоящее время - «ВСКД ПРЕМИУМ») о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль Land Rover Discoveri Sport L550, VIN <span class="Nomer2">**</span>, в размере 3450000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата уплаченных за автомобиль денежных средств, начиная с 08.04.2024 по день вынесения решения суда из расчета 101652 рублей 96 копеек в день, с последующим начислением до момента фактического исполнения решения суда из расчета 1% в день от стоимости товара, разницы в цене автомобиля в размере 6630 296 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40700 рублей.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Перми от 09.12.2024 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Ягуар Ленд Ровер» в пользу Курцаевой К.В. взысканы денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 3450 000 рублей, разница в цене автомобиля в сумме 6627 296 рублей, неустойка за период с 09.04.2024 по 09.12.2024 в размере 2 500 000 рублей, с дальнейшим начислением с 10.12.2024 по дату исполнения решения суда о взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств и разницы в цене автомобиля в общем размере 10077296 рублей в размере 1% от указанной суммы за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 1000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40700 рублей. На Курцаеву К.В. возложена обязанность вернуть ООО «Ягуар Ленд Ровер» автомобиль Land Rover Discoveri Sport L550, VIN <span class="Nomer2">**</span>.</p> <div> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ООО «ВСКД ПРЕМИУМ» просит об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд апелляционной инстанции от истца Курцаевой К.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду апелляционной инстанции представитель истца Каменских М.Ф. пояснила, что в настоящее время спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке. Сторонами по делу согласовано, что ответчик выплатил истцу уплаченные за автомобиль денежные средства и разницу в цене автомобиля. Истец передает ответчику автомобиль Land Rover Discoveri Sport L550 и возвращает излишне уплаченные денежные средства. В связи с чем, ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение своих доводов представителем истца представлено соглашение от 18.09.2025, заключенное между Курцаевой К.В. и ООО «ВСКД ПРЕМИУМ».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные последствия отказа от исковых требований судебной коллегией сторонам разъяснены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ является добровольным и осознанным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление истца об отказе от исковых требований выражено в адресованном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме, приобщенного к материалам дела, что соответствует положениям части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с принятием отказа от иска, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 199, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> </div> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Курцаевой Ксении Владимировны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда г. Перми от 09.12.2024 отменить, производство по гражданскому делу по иску Курцаевой Ксении Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВСКД ПРЕМИУМ» на решение Ленинского районного суда г. Перми от 09.12.2024 - прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: подписи <span class="FIO10"> </span></p> </div></span>