Дело № 33а-5101/2025

Пермский краевой суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 14.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33а-5101/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0007-01-2024-011415-26</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Егошин И.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">03.06.2025 г. Пермь</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев частную жалобу Мехоношиной Надежды Янтаровны на определение Свердловского районного суда г. Перми от 05.03.2025,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.12.2024 решением Свердловского районного суда г. Перми Мехоношиной Н.Я. отказано в удовлетворении административного иска к Министерству здравоохранения Пермского края, прокуратуре Пермского края, Управлению МВД России по г. Перми, Министерству финансов Пермского края, департаменту финансов администрации г. Перми, Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.03.2025 в Свердловский районный суд г. Перми поступила апелляционная жалоба Мехоношиной Н.Я. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 09.12.2024, изготовленного в окончательной форме 30.01.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 05.03.2025 апелляционная жалоба Мехоношиной Н.Я. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 09.12.2024 возвращена заявителю с приложенными к ней документами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая апелляционную жалобу Мехоношиной Н.Я. суд указал, что пропущен установленный законом срок для подачи данной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установлено, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного статьей 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним днем обжалования решения от 09.12.2024, изготовленного в окончательной форме 30.01.2025, является 28.02.2025, апелляционная жалоба подана в суд Мехоношиной Н.Я. 04.03.2025 и не содержала ходатайств о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Мехоношина Н.Я. выражает свое несогласие с определением суда от 05.03.2025 об отказе в принятии жлобы, просит отменить данное определение, восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы и рассмотреть апелляционную жалобу, указывает, что срок для подачи жалобы был пропущен в связи с болезнью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение апелляционным судом общей юрисдикции частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 указанного Кодекса, без проведения судебного заседания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, указанных в части 3 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для проведения судебного заседания с вызовом сторон не усматриваю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в части возврата апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца (часть 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 4).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку мотивированное решение суда от 09.12.2024 изготовлено 30.01.2025 и копия данного решения получена Мехоношиной Н.Я. в этот же день, а апелляционная жалоба подана ею 04.03.2025, когда последний день для подачи апелляционной жалобы был 28.02.2025, так как часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлила, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, с учетом того, что жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для ее подачи, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока для ее подачи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Механошина Н.Я. не оспаривает факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, но её просьба о восстановлении этого срока не может быть разрешена судом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, поскольку согласно части 2 статьи 95 КАС РФ рассмотрение данного ходатайства относится к компетенции суда первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, определение суда подлежит оставлению без изменения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Свердловского районного суда г. Перми от 05.03.2025 оставить без изменения, частную жалобу Мехоношиной Надежды Янтаровны – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5"> </span></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0007-01-2024-011415-26
Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 03.06.2025
Судья: Титовец Андрей Алексеевич
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Мехоношина Надежда Янтаровна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Министерство здравоохранения Пермского края
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Минфин Пермского края
ИНН: 5902290917
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прокуратура города Перми
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прокуратура Индустриального района г. Перми
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прокуратура Мотовилихинского района г. Перми
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Прокуратура Пермского края
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Российская Федерация в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Министерства внутренних дел по г. Перми
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Финансовый департамент г. Перми
ИНН: 5902290610

Движение дела

14.05.2025 16:12

Передача дела судье

03.06.2025 00:00

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Результат: Вынесено решение
03.06.2025 17:06

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.06.2025 17:24

Передано в экспедицию