Дело № 33-7391/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 59RS0007-01-2024-009080-47</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-7391/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кокаровцева М.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><span class="FIO9">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пермь 11 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Мухтаровой И.А., Букатиной Ю.П.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Косогоровой К.Б.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2025 по иску Мамарахимовой Хурбуви к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возобновлении выплаты страховой пенсии,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Мамарахимовой Хурбуви на решение Свердловского районного суда г. Перми от 29.01.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Мухтаровой И.А., пояснения представителя истца Ширманова Д.А., представителя ответчика Богданович В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мамарахимова Х. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее –ОСФР по Пермскому краю) о возобновлении выплаты страховой пенсии. Исковые требования мотивирует тем, что 29.11.2022 она обратилась в Отделение для установления пенсии. 03.02.2023 Отделением вынесено решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием стажа на территории Российской Федерации (РСФСР). Истец не согласна с данным отказом, поскольку она проживает на территории Российской Федерации, 07.07.2022 ей выдан паспорт Российской Федерации, ее возраст составляет 68 лет. В Республике Таджикистан ей была назначена пенсия. Иных источников дохода она не имеет. С учетом уточнения исковых требований просила возложить на ответчика обязанность возобновить выплату страховой пенсии по старости с 01.02.2023 и выплатить ее за период с 01.02.2023 по настоящее время.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Свердловского районного суда г. Перми от 29.01.2025 исковые требования оставлены без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С постановленным решением не согласна истец, в апелляционной жалобе с учетом ее уточнения настаивает на его отмене. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что суд неверно установил обстоятельства дела, неправильно истолковал предметную суть Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021. Учитывая, что период общего приобретенного страхового стажа истца с 1976 года по 1998 год составляет более 12 месяцев, то пункт 8 статьи 9 Договора, которым руководствовался суд первой инстанции, в данном случае не применим. Полагает, что в случае с истцом подлежит учету страховой стаж с 1976 года по 1998 год, а также с 2010 года по 2014 год, приобретенный истцом в Республике Таджикистан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель истца Ширманов Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Богданович В.В. указала на отсутствие оснований к отмене состоявшегося решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть жалобу при имеющейся явке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Мамарахимова Х., <span class="Data2">дата</span> рождения, 29.11.2022 обратилась в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возраст истца на день подачи заявления в пенсионный орган составлял 66 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.12.2022 ответчик принял решение назначить истцу указанный вид пенсии с 29.11.2022 бессрочно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.12.2022 начальником ОУП № 2 ОСФР по Пермскому краю было принято решение № 754 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии в связи с неверным определением стажа Мамарахимовой Х. и определено на основании части 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.12.2022 ответчиком принято распоряжение о перерасчете размера пенсии Мамарахимовой Х.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.01.2023 ОСФР по Пермском краю было принято решение о прекращении с 01.02.2023 выплаты пенсии на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункта 22 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 27.07.2021 № 512н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.01.2023 ответчиком в адрес Мамарахимовой Х. было направлено письмо-уведомление о том, что выплата ее пенсии приостановлена в связи с вступлением в силу с 21.10.2022 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021. Также сообщено о том, что территориальным органом проводится работа по определению права на пенсию в рамках вышеуказанного международного договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мамарахимова Х., полагая, что данное решение является незаконным, обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что Мамарахимова Х. являлась получателем пенсии в Республике Таджикистан с 15.07.2017 (л.д. 8-оборот), выплата пенсии прекращена с 01.05.2022 (л.д. 43).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мамарахимова Х. с 07.07.2022 документирована паспортом гражданина Российской Федерации, с этого же времени является гражданкой Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от 15.09.2021 исходил из того, что обращение Мамарахимовой Х. к ответчику за назначением пенсии имело место 29.11.2022, то есть в период действия «нового» соглашения о сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, соответственно к спорным правоотношениям положения Соглашения Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 не применяются. Приняв во внимание, что истца на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии отсутствовал стаж, как на территории РСФСР, так и на территории Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что у пенсионного органа обоснованно не имелось оснований для принятия периода работы на территории Республики Таджикистана к зачету в страховой стаж для определения права на пенсию по законодательству Российской Федерации. Тем самым суд пришел к выводу о том, что у Мамарахимовой Х. отсутствует необходимая совокупность условий для назначения страховой пенсии по старости по статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно отсутствуют необходимые продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента, а исходя из положений статьи 9 Договора от 15.09.2021 при отсутствии страхового стажа на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики не менее 12 месяцев страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан, не суммируется. Поскольку истец периодов работы и (или) иной деятельности, выполняемых на территории Российской Федерации и бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики не имеет, суд пришел к выводу о том, что оснований для назначения страховой пенсии по старости по российскому законодательству у Мамарахимовой Х. не возникло. Кроме того, суд также отметил, что у истца в связи с переездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, сохранено право на пенсию в Республике Таджикистан, поскольку ранее Мамарахимова Х. являлась получателем пенсии в указанной Республике.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на территорию Российской Федерации из Республики Таджикистан и обратившихся с заявлением о назначении пенсии до 21.10.2022, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации, были урегулированы Соглашением от 13.03.1992 и осуществлялись в соответствии с нормами Федеральных законов от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» и от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение от 13.03.1992 денонсировано на основании Федерального закона от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и прекратило действие в отношениях Российской Федерацией с другими участниками с 01.01.2023.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (29.11.2022) вступил в силу и действовал заключенный между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанный в Душанбе 15.09.2021 (ратифицирован Федеральным законом от 14.07.2022 № 242-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения», опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://gov.ru 21.10.2022).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 21 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 предусмотрено, что одновременно со вступлением в силу данного Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 9 Договора от 15.09.2021 предусмотрено, что при определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается: в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 8 статьи 9 Договора от 15.09.2021, если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано выше, судом первой инстанции установлено, что истец Мамарахимова Х. являлась гражданкой Республики Таджикистан и получателем трудовой пенсии по старости в Республике Таджикистан. Выплата пенсии в Таджикской Республике прекращена с 01.05.2022 в связи с выездом в Российскую Федерацию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дубликата трудовой книжки, трудовая деятельность Мамарахимовой Х. с 01.04.1976 по 03.12.2014 (с перерывами) происходила только на территории Республики Таджикистан, страхового стажа Мамарахимова Х. на территории Российской Федерации не имеет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Паспортом гражданина Российской Федерации истец документирована 07.07.2022. После этого, спустя 4 с лишним месяца, 29.11.2022 истец обратилась в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Пермскому краю от 05.12.2022 Мамарахимовой Х. была назначена такая пенсия, однако, обнаружив ошибку в подсчете стажа, руководствуясь положениями Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 ответчик решением от 19.01.2023 прекратил истцу выплату пенсии с 01.02.2023.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Мамарахимовой Х., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку истец имеет периоды работы на территории Республики Таджикистан, и обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 29.11.2022, оценка ее пенсионных прав должна производиться в соответствии с положениями Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021, ратифицированного Федеральным законом от 14.07.2022 № 242-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» и вступившего в законную силу 21.10.2022.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 3 указанного Договора настоящий Договор распространяется на застрахованных лиц, отвечающих одновременно следующим условиям: 1) являются гражданами одной из Договаривающихся Сторон; 2) подпадали или подпадают под действие законодательства Договаривающихся Сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мамарахимова Х. является гражданкой Российской Федерации, подпадает под действие законодательства Российской Федерации и претендует на назначение страховой пенсии по старости, следовательно, относится к лицам, на которых распространяется действие указанного Договора от 15.09.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 9 Договора от 15.09.2021 каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики (пункт 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию (пункт 8).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае вся трудовая деятельность Мамарахимовой Х. осуществлялась на территории Республики Таджикистан, страховой стаж на территории Российской Федерации и РСФСР продолжительностью не менее 12 месяцев у истца отсутствует, следовательно, положение о суммировании страхового стажа, предусмотренное пунктом 6 статьи 9 Договора от 15.09.2021, применено быть не может, а доводы апелляционной жалобы истца об обратном построены на ошибочном толковании норм международного Договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возраст истца на день подачи заявления в пенсионный орган составлял 66 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор от 15.09.2021 не ущемляет права Мамарахимовой Х. на пенсионное обеспечение, так как в рамках реализации данного договора истец имеет право на продолжение выплаты пенсии, назначенной Таджикской Республикой, на территории Российской Федерации (статья 5 Договора от 15.09.2021).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, следует принять во внимание и тот факт, что пенсия Мамарахимовой Х. в Республике Таджикистан была назначена в 2017 году, то есть в период намного позднее распада СССР, не менее половины стажа приобретено истцом уже после распада СССР, на территории Таджикской Республики, при этом на территории Российской Федерации, истец не имеет стажа вообще.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Позиция апеллянта о том, что приобретенный Мамарахимовой Х. стаж, выработанный на территории Республики Таджикистан, составляет более 12 месяцев, соответственно положения пункта 8 статьи 9 Договора от 15.09.2021 о необходимости выработки такого же количества стажа другой договаривающейся стороной, в данном случае не применяются, а следует руководствоваться пунктом 4 статьи 9 этого же Договора построена на ошибочном толковании норм международного Договора в их совокупном применении, а не отдельной нормы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 9 Договора от 15.09.2021, если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа, приобретенного на ее территории, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. В случае, если согласно законодательству Российской Федерации право на пенсию в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не возникает, применяется величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная единице за один год стажа работы, приобретенного на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики, а также на территориях третьих государств, с которыми у Российской Федерации заключен международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании). При этом один месяц страхового стажа составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а один день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год (пункт 6).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении права на пенсию в связи с работой по определенной специальности, на определенной должности или в определенных условиях труда и организациях по законодательству одной из Договаривающейся Сторон аналогичные периоды работы на территории другой Договаривающейся Стороны с периодами такой работы на территории первой Договаривающейся Стороны не суммируются, но учитываются как периоды страхового стажа на общих основаниях, за исключением периодов работы на территориях бывших РСФСР и Таджикской ССР, имевших место до 01.01.1991 (пункт 7 статьи 9 Договора от 15.09.2021).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 8 статьи 9 Договора от 15.09.2021, если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки ошибочным доводам истца, названный международный Договор, как следует из его совокупных положений, в части пенсионного обеспечения лиц, проживающих на территориях Договаривающихся Сторон, базируется на пропорциональном принципе: разделение ответственности за периоды страхового стажа, приобретенные на территории Договаривающихся Сторон, не только после распада СССР, но и в период его существования; за периоды стажа, приобретенного на территориях бывших РСФСР и Таджикской ССР, каждая Договаривающаяся Сторона начисляет и выплачивает пенсию, соответствующую стажу, приобретенному на ее территории, согласно своему законодательству.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, по смыслу приведенных положений Договора от 15.09.2021 для учета страхового стажа, приобретенного на территории одного из Договаривающихся сторон необходимо, чтобы у гражданина имелся страховой стаж не менее 12 месяцев выработанный на территории другого государства, на постоянное место жительства в которое переехал гражданин.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из материалов дела следует, что Мамарахимова Х. осуществляла трудовую деятельность исключительно на территории Таджикской ССР и Республики Таджикистан, в связи с чем за данный стаж она имеет право на пенсионное обеспечение в Республике Таджикистан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как верно отмечено судом первой инстанции, страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с условиями Договора от 15.09.2022 могла быть назначена Мамарахимовой Х. при наличии у нее страхового стажа не менее 12 месяцев на территории РСФСР и (или) Российской Федерации. При этом, при недостаточности данного стажа для возникновения права на пенсию к нему мог бы быть суммирован стаж на территории Таджикской ССР и (или) Республики Таджикистан, включающий в себя периоды ухода за детьми, в соответствии с условиями пункта 4 статьи 9 Договора от 15.09.2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, поскольку у Мамарахимовой Х. отсутствует стаж, как на территории РСФСР, так и на территории Российской Федерации, то у пенсионного органа обоснованно не имелось оснований для принятия периода работы на территории Республики Таджикистан к зачету в страховой стаж для определения права на пенсию по законодательству Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт назначения ответчиком 29.11.2022 страховой пенсии истцу, а затем прекращение ее выплаты с 01.02.2023 в связи с обнаружением ошибки при подсчете стажа, не влечет иных выводов суда, поскольку такие действия ОСФР по Пермскому краю согласуются с требованиями пункта 3 части 1 статьи 25, части 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункта 22 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 27.07.2021 № 512н, соответствуют обстоятельствам дела и действующему правовому регулированию не противоречат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апелляционной жалобы Мамарахимовой Х. приведены без учета вышеуказанных обстоятельств, а потому не могут быть признаны обоснованными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суждения, приведенные в апелляционной жалобе, лишены бесспорных правовых аргументов, не опровергают установленные по делу обстоятельства, не могут повлиять на правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, либо служить основаниями для отмены законного и обоснованного решения суда, который при известных позициях сторон дал им объективную оценку с приведением убедительных мотивов в постановленном по делу решении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иная точка зрения заявителя на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены оспариваемого судебного постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Свердловского районного суда г. Перми от 29.01.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Мамарахимовой Хурбуви - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: <span class="FIO10">подписи</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO11"> </span></p> </div></span>