Дело № 13-360/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-360/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27 февраля 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дзержинский районный суд г. Перми в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Завьялова О.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> помощник судьи Седых Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока на подачу о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от <span class="Data2">Дата</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовый управляющий <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда <span class="Address2">Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> (13-176/2025), указав на позднее получение копии судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, представитель истца ООО «НИТЭК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (статья 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что определением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.01.2025 по материалу <span class="Nomer2">№</span> финансовому управляющему <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> возвращено заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда <span class="Address2">Адрес</span> суда от <span class="Data2">Дата</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> вместе с апелляционной жалобой (л.д. 109).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения направлена в адрес заявителя <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 110-111).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статей 107, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок для обжалования определения начал течь с 10.01.2025 и истекал 30.01.2025. Частная жалоба на определение вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана 05.02.2025, то есть с пропуском установленного законом срока на 3 рабочих дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку определение судьей вынесено единолично без назначения судебного заседания и участия сторон, а копия обжалуемого определения получена заявителем 15.01.2025, при этом сведений о ее получении ранее указанной даты в материалах дела не имеется; частная жалоба направлена заявителем в течение 15 рабочих дней со дня получения копии определения, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая право сторон на судебную защиту, а также обжалование судебных актов, суд пришел к выводу, что причины пропуска заявителем срока обжалования определения от 09.01.2025 возможно признать уважительными. В связи с этим срок на подачу частной жалобы подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">восстановить финансовому управляющему <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> срок подачи частной жалобы на определение суда от 09.01.2025 по материалу <span class="Nomer2">№</span> (13-2838/2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – О.М. Завьялов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">...</span></p></span>