Дело № 2-1190/2025 ~ М-651/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1190/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0001-01-2025-001399-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Перми</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании <span class="Data2">Дата</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Борисовой В. В.</span> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в Дзержинский районный суд <span class="Address2">Адрес</span> с иском о взыскании с <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> в размере 218 427,05 руб., в том числе основной долг – 194 272,24 руб., проценты – 24 154,81 руб., а также взыскании расходов на оплате государственной пошлины в размере 7 552,81 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – на основании заявления на выдачу карты <span class="FIO4">ФИО4</span> открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 95 000 руб. под 17,9 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Впоследствии стало известно, что <span class="Data2">Дата</span> <span class="others1">...</span>. Предполагаемым наследником заемщика является <span class="FIO1">Борисова В.В.</span> Задолженность по состоянию на <span class="Data2">Дата</span> составляет 218 427,05 руб. Страхование по данному обязательству на момент наступления события отсутствует. На момент подачи иска обязательства по договору кредитной карты не исполнены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Борисова В.В.</span> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что является единственным наследником к имуществу <span class="FIO4">ФИО4</span>, в досудебном порядке часть кредитных обязательств переоформлено на ее имя с целью дальнейшего погашения. Намерена реализовать наследственное имущество <span class="FIO4">ФИО4</span> с целью погашения кредитной задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, по имеющимся в материалах дела документам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 60, 61 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, на основании которого между сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, т.е. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 36).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальными условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 95 000 руб. (п.1.1), договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1), кредит предоставляется для совершения операций с использованием карты (п. 3), процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых (п. 4), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, при этом сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Своей подписью <span class="FIO4">ФИО4</span> подтвердила ознакомление с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя (п. 14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк подписаны в электронном виде простой электронной подписью, что не противоречит положениям положения п. 2 ст. 160, ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д 12-14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Карта является собственностью банка и выдается клиенту во временное пользование (п. 3.1). Для отражения операций, совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации (п. 4.1). Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий (п. 5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (п. 5.2). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно (п. 5.6). Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п. 5.9) (л.д. 83-90)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства перед <span class="FIO4">ФИО4</span> исполнил, предоставив кредит заемщику на согласованных условиях. В соответствии с представленной выпиской по счету, <span class="FIO4">ФИО4</span> активировала карту и неоднократно совершала расходные операции по получению денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных в материалы дела документов, платежи в счет погашения задолженности по кредиту <span class="FIO4">ФИО4</span> производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно выписке по счету карты <span class="Nomer2">№</span>******6820 (лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>), открытом на имя <span class="FIO4">ФИО4</span>, просроченная задолженность по основному долгу образовалась с <span class="Data2">Дата</span>, дата последнего погашения по банковской карте – <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 21, 22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти IV-ВГ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>, выданному Специализированным отделом управления ЗАГС администрации <span class="Address2">Адрес</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">Дата</span> г.р., умерла <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 35).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO4">ФИО4</span>, открытого нотариусом Пермского городского нотариального округа <span class="FIO5">ФИО5</span>, следует, что наследниками <span class="FIO4">ФИО4</span> являются: дочь <span class="FIO1">Борисова В.В.</span>, сын <span class="FIO6">ФИО6</span>, при этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась <span class="FIO1">Борисова В.В.</span>; <span class="FIO6">ФИО6</span> от причитающейся доли в наследстве отказался в пользу <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span> Сведений об иных наследниках, а также о наличии завещания наследственное дело не содержит. <span class="Data2">Дата</span> на имя <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственной массы включено следующее имущество: ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">Адрес</span>86 (кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, кадастровая стоимость 3 258 696,36 руб.); земельный участок по адресу:<span class="Address2"> Адрес</span>, <span class="others2">...</span> (кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, кадастровая стоимость 134 283 руб.); права требования рентных выплат в порядке и размере, установленных договором постоянной ренты № Р-4-05062, удостоверенному <span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, нотариусом <span class="Address2">Адрес</span>, по реестру <span class="Nomer2">№</span>, с дополнительным соглашением, удостоверенным <span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, нотариусом <span class="Address2">Адрес</span> нотариального округа<span class="Address2"> Адрес</span>, по реестру № ОБ2-405; права и обязанности по договору постоянной ренты № Р-4-05062, удостоверенному <span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>, нотариусом <span class="Address2">Адрес</span>, по реестру <span class="Nomer2">№</span>, с дополнительным соглашением, удостоверенным <span class="Data2">Дата</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, нотариусом <span class="Address2">Адрес</span> нотариального округа<span class="Address2"> Адрес</span>, по реестру № ОБ2-405 (4 698 руб.); права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк: <span class="Nomer2">№</span> (53 060,45 руб.), <span class="Nomer2">№</span> (669,70 руб.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие иного недвижимого и движимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за <span class="FIO4">ФИО4</span> на дату смерти, судом не установлено. При этом, согласно сведениям Федеральной налоговой службы на имя <span class="FIO4">ФИО4</span>, кроме счетов в ПАО Сбербанк, был открыт счет 40<span class="Nomer2">№</span> в ООО «<span class="others4">...</span>», на котором остаток на <span class="Data2">Дата</span> составляет 40,29 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным Дзержинским отделом ЗАГС администрации <span class="Address2">Адрес</span>, в отношении <span class="FIO4">ФИО4</span> имеются актовые записи о заключении и расторжении брака с <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="Data2">Дата</span> г.р. (брак расторгнут <span class="Data2">Дата</span>), о рождении дочери <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">Дата</span> г.р., о смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. <span class="Data2">Дата</span> условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <span class="Data2">Дата</span> в адрес потенциального наследника <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span> банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 91). На момент рассмотрения искового заявления требования банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на <span class="Data2">Дата</span> задолженность по договору кредитной карты составляет 218 427,05 руб., в том числе основной долг – 194 272,24 руб., проценты – 24 154,81 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных в материалах дела документов, в том числе выписок по лицевому счету, ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни», справки от <span class="Data2">Дата</span> наличие договора страхования жизни и/или здоровья в рамках договора кредитной карты со счетом <span class="Nomer2">№</span> (эмиссионный контракт <span class="others3">...</span> от <span class="Data2">Дата</span>) судом не установлено, доказательств иного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание, что согласно положениям действующего законодательства обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения указанного спора, а соответственно предметом судебной проверки являются факт открытия наследства, установление у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, а также принятие наследниками наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO4">ФИО4</span>, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по договору на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте надлежащим образом не исполнил, заемщиком допущены нарушения условий договора о внесении суммы основного долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Требования истца основаны на положениях договора кредитной карты, не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт открытия наследства после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, учитывая, что в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения п. 1 ст. 418 Гражданского кодекс Российской Федерации обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем, смерть должника <span class="FIO4">ФИО4</span> не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником по указанному договору и несет обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником <span class="FIO4">ФИО4</span>, принявшим наследство в установленном ст. 1153 Гражданского кодекс Российской Федерации порядке, является дочь наследодателя <span class="FIO1">Борисова В.В.</span>, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону, оформила право собственности на наследственное имущество. Сын наследодателя – <span class="FIO6">ФИО6</span> от наследства отказался, в связи с чем не является лицом, на которое подлежит возложению обязанность отвечать по долгам наследодателя <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Размер долговых обязательств наследодателя составляет 218 427,05 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества – 1 822 099,62 руб. ((3 258 696,36/2)+ 134 283+ 4 698+53 060,45+669,7+ 40,29); наличие обязательств, превышающих предел ответственности наследника по долгам наследодателя, на момент рассмотрения искового заявления судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения ст. 418, 1110, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность по возврату задолженности по банковской карте со счетом <span class="Nomer2">№</span>, выданной заемщику <span class="FIO4">ФИО4</span>, подлежит возложению на <span class="FIO1">Борисову В.В.</span>, как на наследника, принявшего наследство, оставшееся после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span> в пределах стоимости наследственной массы в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по банковской карте со счетом <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> в размере 218 427,05 руб., в том числе основной долг – 194 272,24 руб., проценты – 24 154,81 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 552,81 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика <span class="FIO1">Борисовой В.В.</span> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 552,81 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Борисовой В. В.</span> (<span class="others5">...</span>) в пределах стоимости наследственной массы в пользу ПАО Сбербанк (<span class="others6">...</span>) задолженность по банковской карте со счетом <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> (включительно) в размере 218 427,05 руб., в том числе основной долг – 194 272,24 руб., проценты – 24 154,81 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Борисовой В. В.</span> (<span class="others7">...</span>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <span class="others8">...</span> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 552,81 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Костылева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9">...</span></p></span>