Дело № 5-46/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 5 – 46 / 2025                                                                                                           ... УИД 59RS0001-01-2025-001110-41 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Пермь                                                                                                    03 марта 2025 года     Судья Дзержинского районного суда г. Перми Абитов А.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коробейникова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коробейникова Н. В., ... к административной ответственности привлекался, подвергнут административному задержанию Дата в 08 час. 31 мин.,     у с т а н о в и л: Коробейников Н.В. совершил публичное демонстрирование нацистской символики. В судебном заседании Коробейников Н.В. вину в совершении административного правонарушения, подсмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал в полном объеме,в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской ..., либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на гражданв размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от Дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизм) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п. 4). В соответствии со ст. 6 Федерального закона от Дата № 80-ФЗ «Об увековечении ... Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Под публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с атрибутикой или символикой неопределенного круга лиц. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании достоверно установлено, что Коробейников Н.В., Дата в ...     Указанные обстоятельства и вина Коробейникова Н.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:     протоколом об административном правонарушении от Дата ..., в котором Коробейников Н.В. не отрицал того, что имеет ...;     рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата;     сведениями о маршруте следования поезда;     фототаблицей;     справкой об исследовании;     решением Верховного суда Российской Федерации от ...;     актом экспертного исследования;     посадочным билетом;     протоколом об административном задержании от Дата;     письменными объяснениями Коробейникова Н.В. от Дата. подверженные им в судебном заседании. Данные доказательства достоверные, непротиворечивые, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, в своей совокупности подтверждают виновность указанного лица во вмененном правонарушении. Действия Коробейникова Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, – как публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются: в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При принятии решения судьей учитывается то обстоятельство, что Коробейников Н.В. каких-либо действенных мер... С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, поведения Коробейникова Н.В. до и после совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении Коробейникова Н.В.не установлено. Оснований для назначения в виде административного штрафа, обязательных работв пределах санкции статьи, по мнению судьи, не целесообразно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья     п о с т а н о в и л:     Признать Коробейникова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания, т.е. с 08 час. 31 мин. 02.03.2025.     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. ... ... Судья                                       А.З. Абитов     ... ... ... ...

Основная информация

УИД дела: 59RS0001-01-2025-001110-41

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 03.03.2025

Судья: Абитов А.З.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Коробейников Никита Вадимович

Движение дела

03.03.2025 15:12

Передача дела судье

03.03.2025 15:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

03.03.2025 16:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

12.03.2025 17:07

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

14.03.2025 17:31

Обращено к исполнению

14.03.2025 17:32