Дело № 13-850/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-850/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">(Дело № 2-3670/2024 УИД 59RS0001-01-2024-006689-69)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Завьялова О.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Седых Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующего на основании ордера,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее по тексту - ПГНИУ, Университет) судебных расходов в размере 60 000 руб. В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по заработной плате. В целях реализации права на получение юридической помощи он обратился к услугам представителя, которому заплатил 60 000 руб. В рамках соглашения об оказания юридической помощи <span class="FIO3">ФИО3</span> составлено исковое заявление, заявление о взыскании судебных расходов, также он принимал участие в судебных заседаниях. Размер расходов соответствует минимальным ставкам, утвержденным решением Адвокатской палаты Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо (ответчик) в судебное заседание представителя не направило, о времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее по тексту - ПГНИУ, Университет) о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября 2023 года по сентябрь 2024 года в размере 375 834 руб.; компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 76 979,96 руб.; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. (л.д. 3-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">Дата</span> исковые требования удовлетворены частично, постановлено: «Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (ИНН 5903003330) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в счет задолженности по заработной плате сумму в размере 411 540 рублей 87 копеек, в счет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы сумму в размере 115 337 рублей 05 копеек, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать» (л.д. 173-180).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд <span class="Data2">Дата</span>, следовательно, установленный законом трёхмесячный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов заявителями не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим заявлением, <span class="FIO1">ФИО1</span> указывает, что им понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. В обоснование своих требований представляет соглашение об оказании юридической помощи от <span class="Data2">Дата</span>, заключенное между <span class="FIO1">ФИО1</span> (доверитель) и <span class="FIO3">ФИО3</span> (адвокат), по которому адвокат принят на себя обязанности по подготовке искового заявления о взыскании с Университета задолженности по оплате труда, по участию в судебных заседаниях. Стоимость вознаграждения составила 10 000 руб. за составление искового заявления, по 15 000 руб. за каждое судебное заседание, по 5000 руб. за подготовку иных документов. Из квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span> видно, что <span class="FIO1">ФИО1</span> заплатил в Адвокатский кабинет <span class="FIO3">ФИО3</span> 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от <span class="Data2">Дата</span>, заключенное между <span class="FIO1">ФИО1</span> (доверитель) и <span class="FIO3">ФИО3</span> (адвокат), по которому адвокат принят на себя обязанности по подготовке заявления о взыскании с Университета судебных расходов по делу <span class="Nomer2">№</span>, по участию в судебных заседаниях. Стоимость вознаграждения составила 5 000 руб. за составление заявления, по 15 000 руб. за каждое судебное заседание. Из квитанции к приходному кассовому ордеру <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span> видно, что <span class="FIO1">ФИО1</span> заплатил в Адвокатский кабинет <span class="FIO3">ФИО3</span> 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает также, что в силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, представителем истца являлся <span class="FIO3">ФИО3</span> (л.д. 53), который составил исковое заявление с расчётом (л.д. 3-9), заявление об уточнении требований (л.д. 59-63), принимал участие в судебном заседании <span class="Data2">Дата</span> продолжительностью 28 минут (л.д. 69-70), <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 172), давал пояснения, представлял доказательства. Также представителем составлено настоящее заявление о взыскании судебных расходов и он принимал участие в настоящем судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт несения заявителем судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с ведением гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, подтверждён.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и специфику спора, продолжительность рассмотрения дела, количество и продолжительность судебных заседаний, объем оказанных представителем юридических услуг, изложенных выше, и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также расценки на услуги адвоката в Пермском крае, утверждаемых решением Совета Адвокатской палаты Пермского края, суд признает заявленный заявителем размер судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 60 000 руб. завышенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении обоснованности суд исходит из следующих размеров оплаты: консультирование и составление искового заявления с уточнением (10 000 руб.), заявления о взыскании судебных расходов (3000 руб.), участие в судебном заседании <span class="Data2">Дата</span> (10 000 руб.), <span class="Data2">Дата</span> (10 000 руб.), <span class="Data2">Дата</span> (7000 руб.). В связи с чем обоснованной суд признает сумму в размере 40 000 руб., в удовлетворении остальной части требований следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (ИНН 5903003330) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной частим требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.М. Завьялов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 27.06.2025.</p></span>