Дело № 13-831/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0<span class="Nomer2">№</span>-61 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13–831/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Пермь 15.09.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Ахметовой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Клоковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «АБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2–1832/2022 о взыскании с <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что заочным решением Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span> по гражданском уделу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворены исковые требования АО «Почта Банк» к <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span> произведена замена стороны взыскателя АО «Почта Банк» на его правопреемника ООО «ПКО «АБК» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span>. Оригинал исполнительного документа банком заявителю не передавался, что подтверждается письмом-справкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ООО «ПКО «АБК» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица <span class="FIO4">Кучумова Д.С.</span>, АО «Почта Банк» в судебное заседание также не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в силу части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения заявления размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113,117, 167, частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 21 Федерального закона от <span class="Data2">Дата</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 приведенной нормы права заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования положений приведенных норм права следует, что выдача дубликата исполнительного документа возможна либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, подлежат доказыванию стороной заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span>, принятым по гражданскому делу № 2–1832/2022, удовлетворено исковое заявление АО «Почта Банк» к <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span> в сумме 56 477,85 рублей, из которых 44 999,77 рублей – основной долг, 9 035,08 рублей – проценты, 2 443 рублей – комиссии, а также 1 894 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 9-94).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в адрес АО «Почта Банк» <span class="Data2">Дата</span> направлен исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> (ФС <span class="Nomer2">№</span>) (л.д. 99).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным ОСП по Дзержинскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю на основании выданного Дзержинским районным судом города Перми исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> в отношении должника <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> <span class="Data2">Дата</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, взыскателем по которому является АО «Почта Банк». Исполнительное производство окончено <span class="Data2">Дата</span> в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (пункт 3 части 1 статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя посредством ЕПГУ и почтовым отправлением (ШПИ 6140584033012). Почтовое отправление доставлено адресату <span class="Data2">Дата</span> (л.д. 186 оборот, 190).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, согласно ответу АО «Почта Банк», исполнительный документ в отношении <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span> произведена замена стороны взыскателя АО «Почта Банк» на ООО «ПКО «АБК» в рамках исполнения заочного решения Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span> по гражданскому делу № 2-1832/2022 по исполнительному листу в отношении <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> (л.д. 143-144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок предъявления исполнительного документа в отношении должника <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> с учетом перерыва его течения, истекает <span class="Data2">Дата</span> (дата окончания исполнительного производства <span class="Data2">Дата</span> + 3 года). ООО «ПКО «АБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении указанного должника, направив его по почте <span class="Data2">Дата</span>, соответственно заявление подано ООО «ПКО «АБК» в пределах установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеуказанных обстоятельств, приведенных норм права, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа в отношении должника <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span> к исполнению не пропущен, решение суда не исполнено, исполнительный документ утрачен (отсутствовал у цедента, в связи с чем не передан им цессионарию), суд приходит к выводу об обоснованности заявления ООО «ПКО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника <span class="FIO1">Кучумовой Д.С.</span>, его удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования ООО «ПКО «АБК» о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем указанное положение не применяется, поскольку вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа не носит характера спора между сторонами, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224-225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1832/2022, выданного на основании заочного решения Дзержинского районного суда города Перми от <span class="Data2">Дата</span> в отношении должника <span class="FIO1">Кучумовой Д. С.</span>, <span class="Data2">Дата</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, в остальной части требований - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: /подпись/</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е. Г. Ахметова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">Дата</span></p></span>