Дело № 13-777/2025

Дзержинский районный суд г. Перми

Производство по материалам

Поступило: 14.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-777/2025 <span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев заявление <span class="FIO1">Лапшиной Е. Ю.</span>, <span class="FIO2">Чиртулова К. В.</span> об отсрочке исполнения судебного акта,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Лапшина Е. Ю.</span>, <span class="FIO2">Чиртулов К. В.</span> обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <span class="Data2">Дата</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> на срок до <span class="Data2">Дата</span> либо до вынесения определения о разъяснении порядка исполнения решения суда от <span class="Data2">Дата</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, указав, что <span class="Data2">Дата</span> возбуждены исполнительные производства на основании вышеуказанного решения суда, срок для добровольного исполнения установлен 5 дней. Вместе с тем в том порядке и в установленные в решении сроки (90 дней), данное решение не может быть исполнено по объективным причинам. Указывая в решении формулировку «Обязанность привести жилое помещение по адресу <span class="Address2">Адрес</span> кадастровый <span class="Nomer2">№</span> в первоначальное состояние в течение 90 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу» - суд не уточнил, каким документом необходимо пользоваться при определении первоначального состояния помещения. Представленный в материалах дела техпаспорт от <span class="Data2">Дата</span> составлен на основании технического описания жилого помещения по данным технической инвентаризации, т.е. без учета действительного состояния квартиры. Заявитель (<span class="FIO1">Лапшина Е.Ю.</span>) обратилась с заявлением в ЦТИ <span class="Address2">Адрес</span> с тем, что бы получить указанный план технической инвентаризации с графикой или со схемой расположения комнат и отопительных приборов. Данные сведения в ЦТИ отсутствуют в связи с чем, был оформлен технический паспорт жилого помещения <span class="Address2">Адрес</span> кадастровый <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на <span class="Data2">Дата</span>. В связи с изложенным, невозможно определить каково было первоначальное состояние квартиры, в которое ее требуется привести. По этой причине заявитель обратился в суд с просьбой разъяснить порядок исполнения судебного решения от <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса (ст. 434 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для отсрочки, рассрочки и изменения порядка исполнения решения суда, влекущие отдаление его исполнение, а значит, и защиты нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о наличии обстоятельств для предоставления рассрочки исполнения судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из конституционных норм и общеправового принципа справедливости о том, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должников, возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда <span class="Address2">Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> постановлено: «В удовлетворении иска <span class="FIO1">Лапшиной Е. Ю.</span> (<span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> Адрес</span>вого суда от <span class="Data2">Дата</span> решение Дзержинского районного суда <span class="Address2">Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба <span class="FIO1">Лапшиной Е. Ю.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу выдан исполнительный лист, до настоящего времени решение суда не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям с сайта ФССП России, <span class="Data2">Дата</span> ОСП по <span class="Address2">Адрес</span> УФССП России по<span class="Address2"> Адрес</span> на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">Дата</span> Дзержинским районным судом <span class="Address2">Адрес</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, исполнительное производство не окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, поскольку исполнение решения суда связано с проведением строительно-монтажных, отделочных работ, материальными затратами, а также тот факт, что отсрочка исполнения постановленного решения по делу не приведет к существенным нарушениям прав взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доводы заявителей, учитывая срок по предоставлению отсрочки (5 месяцев), причины, по которым заявители просят о ее предоставлении, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность предоставления должникам отсрочки исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить <span class="FIO1">Лапшиной Е. Ю.</span>, <span class="FIO2">Чиртулову К. В.</span> отсрочку исполнения решения суда от <span class="Data2">Дата</span> на срок до <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсрочить исполнение решения Дзержинского районного суда г. Перми от 3 сентября 2024 года по делу № 2-394/2024 в части возложения на <span class="FIO1">Лапшину Е. Ю.</span> <span class="others3">...</span>), <span class="FIO2">Чиртулова К. В.</span> (<span class="others4">...</span>), <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="others5">...</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="others6">...</span> в лице законных представителей <span class="FIO1">Лапшиной Е. Ю.</span> (<span class="others7">...</span>, <span class="FIO2">Чиртулова К. В.</span> (<span class="others8">...</span>) обязанности привести жилое помещение по адресу: <span class="Address2">Адрес</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span> в первоначальное состояние, до <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others9">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В.Хусаинова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0001-01-2023-005758-33
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 14.05.2025
Судья: Хусаинова О.В.

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация Дзержинского района г.Перми
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИГЖН Пермского края
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лапшина Елена Юрьевна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лапшина Елена Юрьевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ТСЖ "Лесной"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Чиртулова-Лапшина Анжела Константиновна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Чиртулова-Лапшина Василина Константиновна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Чиртулов Константин Валерьевич

Движение дела

14.04.2025 19:22

Материалы переданы в производство судье

18.04.2025 11:35

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
05.05.2025 11:58

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Принято к производству
14.05.2025 17:48

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено
27.05.2025 15:23

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

27.05.2025 15:23

Материал оформлен

27.05.2025 15:23

Материал передан в архив