Дело № 13-1151/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-446/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-1151/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Перми в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Носковой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Инвест –Финанс» о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования мотивировал тем, что <span class="Data2">Дата</span> между кредитным потребительским кооперативом «Инвест –Финанс» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> с физическим лицом, обязательства по которому обеспечены залогом недвижимого имущества. Как следует из раздела I договора займа, ответчику истцом были предоставлены заемные денежные средства в сумме <span class="others1">...</span> руб. на срок до <span class="Data2">Дата</span> под 17 % годовых. Факт предоставления ответчику заемных денежных средств подтверждается актом о передаче денежных средств от <span class="Data2">Дата</span> и расходным кассовым ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>. Согласно пунктам 2.1, 4.1, раздела II Договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты на нахи, начисляемые ежемесячно в соответствии с графиком (приложение 1 к договору займа). В соответствии с п.п.8.1, 8.2 раздела II Договора займа, пунктом 12 раздела I договора займа, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения займа и уплаты процентов, истец вправе взыскать неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ (6,75 % годовых на дату заключения договора займа) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем возникновения обязательства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, между истцом и заемщиком <span class="Data2">Дата</span> был заключен договор залога недвижимости (без права перезалога) №ДЗН-0038/21. В соответствии с разделом I договора займа заемщик передал в залог истцу следующее недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, площадь 45, 8 кв.м, этаж:3, расположенную по адресу:<span class="Address2"> Адрес</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Предмет залога принадлежит ответчику на праве собственности. Залоговая стоимость имущества определена сторонами Договора залога в <span class="others2">...</span> рублей (п.4.1 Договора залога). Как следует из раздела 2 и пункта 5.3 Договора залога, залог обеспечивает исполнение всех предусмотренных договором займа обязательств, в том числе обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате неустоек, а также расходов истца, понесенных в связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности по договора займа и реализации заложенного имущества. Ипотека зарегистрирована уполномоченным государственным органом в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается соответствующим штампом на договоре залога. Также, <span class="Data2">Дата</span> между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате членских взносов <span class="Nomer2">№</span>, в силу которого, ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу членские взносы в размере <span class="others3">...</span> руб. ежемесячно, не позднее дат, указанных в графике (приложении 1) к договору займа, в течение всего периода до погашения полученного займа (пункты 1,2, 5 соглашения). Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные договором займа, по уплате членских взносов, предусмотренные соглашение, надлежащим образом исполнены не были, платежи по процентам за пользование займом не производятся, начиная с декабря 2021 года. В целях досудебного претензионного порядка урегулирования спора истцом ответчику были неоднократно направлены требования о погашении задолженности и уплате начисленной неустойки – за исх.<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>, за исх.<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>. Перечисленные требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">Дата</span> Дзержинским районным судом <span class="Address2">Адрес</span> постановлено заочное решение: Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span>, паспорт серии 5724 <span class="others4">...</span>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» (ИНН 5904311930) задолженность в общей сумме <span class="others5">...</span> руб., в том числе: - <span class="others6">...</span> руб. задолженности по договору займа от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span> состоящей из <span class="others7">...</span> руб. остатка основного долга, <span class="others8">...</span> руб. процентов за пользование займом за период по <span class="Data2">Дата</span>, <span class="others9">...</span> руб. неустойки за период по <span class="Data2">Дата</span>; -<span class="others10">...</span> руб. задолженности по соглашению об уплате членских взносов от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» (ИНН 5904311930) на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, площадь 45, 8 кв.м, этаж:3, расположенную по адресу: <span class="Address2">Адрес</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащую <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span>, паспорт серии <span class="others11">...</span>) на праве собственности, путем реализации на публичных торгах, по начальной цене <span class="others12">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span>, паспорт серии <span class="others13">...</span>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» (ИНН 5904311930) проценты за пользование займом по договору займа от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span>, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга в размере <span class="others14">...</span> рублей по ставке 17 % годовых, начиная с <span class="Data2">Дата</span> по дату полного погашения основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span>, паспорт серии <span class="others15">...</span>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» (ИНН 5904311930) неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору займа от <span class="Data2">Дата</span> <span class="Nomer2">№</span>, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга в размере <span class="others16">...</span> рублей по ставке 6, 75 % годовых начиная с <span class="Data2">Дата</span> по дату полного погашения основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span>, паспорт серии <span class="others17">...</span>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» (ИНН 5904311930) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <span class="others18">...</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вступило в законную силу <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> судебных расходов в части оплаты услуг представителя в размере 31 500 руб. Мотивирует тем, что в целях реализации истцом своего права на юридическую помощь в связи с необходимостью обращения в суд общей юрисдикции с вышеуказанным иском, истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в части консультирования, подготовки искового заявления, участии в судебном заседании суда первой инстанции <span class="Data2">Дата</span> и <span class="Data2">Дата</span>, подготовки заявления в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта, подготовки заявления о взыскании судебных расходов, всего на сумму 31 500 руб., что подтверждается договором, актом сдачи-приемки выполненных работ и платежным документом об уплате стоимости оказанных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> извещен о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.209).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что представление интересов Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» осуществлял <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий по доверенности от <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> между ООО «ОценкаСервис» (исполнитель) и Кредитным потребительским кооперативом «Инвест-Финанс» (заказчик) был заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг и последующее представление интересов заказчика в суде. Согласно п.1.1 Договора, исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику консультационные (юридические) услуги, а также представлять интересы заказчика в Дзержинском районном суде <span class="Address2">Адрес</span>вом суде, Седьмом кассационном суде общей юрисдикции, а также территориальных подразделениях Федеральной службы судебных приставов по делу, связанному с взысканием задолженности в пользу заказчика с <span class="FIO1">ФИО1</span>, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.193-194).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ на оказание консультационных (юридических) услуг и последующее представление интересов заказчика в суде от <span class="Data2">Дата</span>, исполнитель в рамка х договора выполнил следующие виды работ: устное консультирование заказчика и анализ имеющихся документов на предмет относимости, допустимости и достаточности в качестве доказательств по делу-500руб.; подготовка искового заявления в интересах заказчика в Дзержинский районный суд <span class="Address2">Адрес</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество-5 000 руб.; участие в судебном заседании <span class="Data2">Дата</span> в Дзержинском районном суде в качестве представителя заказчика-10 000 руб.; участие в судебном заседании <span class="Data2">Дата</span> в Дзержинском районном суде в качестве представителя заказчика-10 000 руб.; подготовка и подача заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда -1000 руб.; подготовка заявления о взыскании судебных расходов в части оплаты юридических услуг -5000 руб., всего 31500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПК «Кредит-Финанс» произведена оплата в общем размере 31500 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span> (л.д.196).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Совета Адвокатской палаты<span class="Address2"> Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, согласно которым устная консультация – от 1 000 руб., составление возражений на исковое заявление – от 10 000 рублей, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции - от 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом конкретных обстоятельств дела, категории спора, характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора с <span class="Data2">Дата</span> по <span class="Data2">Дата</span>, количества судебных заседаний, их длительность, в каждом из которых принимал участие представитель истца, объем материалов дела 1 том, окончанием рассмотрения дела принятием судебного акта в пользу истца, документально подтвержденного всего объема выполненной работы по делу, времени которое затрачено на её выполнение, суд считает возможным определить к возмещению стоимость расходов в размере 31 500 рублей, суд полагает, что данный размер отвечает требованиям разумности и справедливости, не превышает рекомендованные минимальные ставки вознаграждения, утвержденные Решением Совета Адвокатской палаты<span class="Address2"> Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> за аналогичные виды услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что денежная сумма в данном размере обеспечивает баланс интересов сторон, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, на необходимость достижения которого обращено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумность пределов при взыскании расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов по конкретному делу определяется судом в частности с учетом категории спора, важности для стороны защищаемого права, объема оказанной ответчику юридической помощи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span>, паспорт серии <span class="others19">...</span>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» (ИНН 5904311930) судебные расходы на представителя в размере 31 500, 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме принято 31.07.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова</p></span>