Дело № 4/17-175/2025

Суть дела

<title></title>                         ... ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2025 года                                                                               г. Пермь Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеткина А.А., рассмотрев ходатайство осужденной Голохвастовой Т. А., ..., о приведении приговора Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от Дата, в соответствие с действующим законодательством, У С Т А Н О В И Л:     Голохвастова Т.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от Дата в соответствие с действующим законодательством, а именно просит применить Федеральный закон № 123-ФЗ от Дата «О гуманизации граждан РФ».     Оснований для принятия ходатайства осужденной к производству суда не имеется по следующим основаниям.     Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.     В соответствии со ст. 397 ч. 1 п. п. 5, 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.     По смыслу закона, вопросы об освобождении от наказания или его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются в порядке исполнения приговора и распространяются на случаи, когда такой закон был принят после постановления приговора.     Из представленных материалов следует, что Голохвастова Т.А. осуждена, в том числе:     Дата Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения Голохвастовой Т.А. изменена на заключение под стражу, Голохвастова Т.А. взята под стражу в зале суда. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Голохвастовой Т.А. зачтено время содержания под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу Дата.     Дата Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (3 преступления), п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от Дата) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения Голохвастовой Т.А. изменена на заключение под стражу, Голохвастова Т.А. взята под стражу в зале суда. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Голохвастовой Т.А. под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от Дата с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы, с Дата по Дата из расчета один день отбывания наказания в колонии-поселении за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу Дата.     Учитывая, что после постановления приговоров изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось, оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденной не имеется. Кроме того, ранее осужденная уже обращалась в суд с ходатайствами о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в принятии которых также было отказано постановлениями Дзержинского районного суда Адрес от Дата и от Дата, которые вступили в законную силу.     С учетом изложенного, ходатайство осужденной Голохвастовой Т.А. не содержит предмета рассмотрения, что является основанием для отказа в его принятии к производству суда.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: в принятии к производству суда ходатайства осужденной Голохвастовой Т. А. о приведении приговора Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от Дата, в соответствие с действующим уголовным законом - отказать. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной, в тот же срок со дня вручения копии постановления.                     ... .... Судья                                                                           А.А. Щеткина ... ...

Основная информация

УИД дела: 59RS0001-01-2025-003106-67

Результат рассмотрения: Оставлено без рассмотрения

Дата рассмотрения: 09.06.2025

Судья: Щеткина А.А.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Голохвастова Татьяна Александровна

Движение дела

03.06.2025 11:09

Материалы переданы в производство судье

09.06.2025 11:57

Оставлено без рассмотрения

11.06.2025 16:14

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

07.07.2025 10:38

Материал оформлен