Дело № 13-1063/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1024/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0001-01-2025-000914-47</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№13-1063/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">03 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Носковой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда <span class="Address2">Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> взыскана с <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Data2">Дата</span> г.р., паспорт гражданина РФ <span class="others1">...</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span> г.р., паспорт серии <span class="others2">...</span>) компенсация морального вреда в размере 60 000, 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с заявлением о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> судебных расходов в размере 13 000 рублей в счет компенсации оплаты юридической помощи и расходов по оплате государственной пошлины. Мотивирует тем, что в феврале 2025 между адвокатом <span class="FIO4">ФИО4</span> и истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого является подготовка и направление в Дзержинский районный суд <span class="Address2">Адрес</span> искового заявления по гражданскому делу, представление интересов доверителя в Дзержинском районном суде г.Перми, до вынесения решения судом первой инстанции. Стоимость оказания юридической помощи составила 20 000 руб. Истцом указанная сумма была уплачена в полном объеме, что подтверждается копией квитанции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>. Во исполнение обязанностей по соглашению оказана следующая юридическая помощь: консультация истца по предоставленным документам, согласование позиции по делу, подготовка и подача искового заявления, <span class="Data2">Дата</span> участие в судебном заседании, <span class="Data2">Дата</span> участие в судебном заседании. В рамках рассмотрения настоящего дела истцом понесены следующие судебные расходы: оплата услуг представителя – 20 000 рублей, оплата государственной пошлины – 3000 рублей. С учетом объема оказанной юридической помощи, количества судебных заседаний, сумма оказанной юридической помощи по соглашению отвечает требованиям разумности и не является завышенной. Заявленные исковые требования решением суда удовлетворены на 60 %. Применительно к положениям ст.98 ГПК РФ, удовлетворению подлежит требование о взыскании компенсации на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. х60 %=12 000 рублей. Государственная пошлина в размере 3 000 рублей оплачивалась в рамках заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда за нанесенные оскорбления, данные требования удовлетворены в размере 1\3 части. Размер госпошлины составляет 3 000х1/3= 1 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, ответчик в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1, 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что истец и ответчик о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1). Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, сформулированным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда <span class="Address2">Адрес</span> от <span class="Data2">Дата</span> взыскана с <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Data2">Дата</span> г.р., паспорт гражданина <span class="others3">...</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span> г.р., паспорт серии <span class="others4">...</span>) компенсация морального вреда в размере 60 000, 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В феврале 2025 между адвокатом <span class="FIO4">ФИО4</span> и истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого является подготовка и направление в Дзержинский районный суд г.Перми искового заявления по гражданскому делу, представление интересов доверителя в Дзержинском районном суде г.Перми, до вынесения решения судом первой инстанции. Стоимость оказания юридической помощи составила 20 000 руб. Истцом указанная сумма уплачена в полном объеме, что подтверждается копией квитанции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span> (л.д.105). Во исполнение обязанностей по соглашению оказана следующая юридическая помощь: консультация истца по предоставленным документам, согласование позиции по делу, подготовка и подача искового заявления, участие в судебных заседаниях <span class="Data2">Дата</span>, <span class="Data2">Дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, установив фактические обстоятельства по данному делу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 48, 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере 12 000 руб. Указанный размер судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, определяется судом с учетом характера и сложности рассмотренного спора, с учетом занятости представителя в процессе рассмотрения гражданского дела, исходя из принципов справедливости, соразмерности и разумности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, ответчиком со своей стороны не представлены какие-либо доказательства чрезмерности заявленной суммы, их несоответствия сложившимся среднерыночным ценам за аналогичные услуги в регионе, в том числе контррасчета стоимости услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом при обращении в су уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (л.д.4), по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по государственной пошлине. Истцом заявлено требование о взыскании 1 000 руб., суд определяет к взысканию 1 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Data2">Дата</span> г.р., паспорт гражданина РФ <span class="others5">...</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">Дата</span> г.р., паспорт серии <span class="others6">...</span>) судебные расходы в размере 13 000, 00 рублей в счет компенсации юридической помощи и расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение в окончательной форме принято 03 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова</p></span>