Дело № 13-1312/2025
Дзержинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1312/2025 (Дело № 2-26/2025, УИД-59RS0001-01-2024-003414-97)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд города Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бурсиной В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика, представителя ответчика Биткова Г.С., действующего на основании доверенности от <span class="Data2">Дата</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о взыскании расходов на оплату судебной экспертизы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брезгин Л.В. обратился в суд с иском к ООО «Пермнефтестрой» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), денежной суммы 1 008 600 руб., судебных расходов в размере 88 843 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">Дата</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Битков Г.С., принято к производству уточненное исковое заявление, в соответствии с которым уменьшен размер требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, до суммы 646 300 руб., размер предъявленных к взысканию судебных расходов увеличен до 136 843 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дзержинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">Дата</span> постановлено: «Взыскать с Биткова Георгия Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Брезгина Леонида Васильевича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в возмещение материального ущерба 646 300 руб., в возмещение судебных расходов 74 763 руб., в удовлетворении остальной части требований, в удовлетворении требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермнефтестрой» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) отказать» (т. 3 л.д. 105-117). Решение суда не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, представитель ответчика ООО «Пермнефтестрой» - Битков Г.С. в судебном заседании возражал против принятия по гражданскому делу дополнительного решения о расходах на оплату экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, позицию по рассматриваемому вопросу не выразили, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что определением от <span class="Data2">Дата</span> по гражданскому делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» (т. 1 л.д. 129-132).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в сумме 35 000 руб. внесены ответчиком ООО «Пермнефтестрой» на депозитный счет Управления Судебного департамента в Пермском крае, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span> (т. 1 л.д. 118).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> от ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» в суд поступило заключение по результатам проведения экспертизы <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span>, с ходатайством о перечислении денежных средств в размере 24 150 руб. со счета Управления Судебного департамента в Пермском крае по учету средств на счет экспертной организации (т. 2 л.д. 17-25).Определением от <span class="Data2">Дата</span> денежные средства в сумме 24 150 руб., в качестве оплаты экспертизы по делу № 2-26/2025 (2-2214/2024), перечислены на счет Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (т. 2 л.д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">Дата</span> по гражданскому делу назначена комплексная комиссионная автотехническая, повторная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Пермская лаборатория товарных экспертиз» <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и эксперту <span class="FIO5">ФИО5</span> (самозанятый гражданин). Оплата экспертизы возложена на истца и ответчика, за счет средств, внесенных истцом (47 000 руб.) и ответчиком (54 150 руб.) в качестве предварительной оплаты экспертизы на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае (в равных долях) (т. 2 л.д. 114-118).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в сумме 54 150 руб. внесены ответчиком ООО «Пермнефтестрой» на депозитный счет Управления Судебного департамента в Пермском крае, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">Дата</span> (т. 2 л.д. 77).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> от ООО «Пермская лаборатория товарных экспертиз», эксперта <span class="FIO5">ФИО5</span> в суд поступило заключение по результатам проведения экспертизы <span class="Nomer2">№</span>-С, с ходатайством о перечислении денежных средств в размере 47 000 руб. на счет ООО «Пермская лаборатория товарных экспертиз» и 55 000 руб. на счет <span class="FIO5">ФИО5</span> (т. 2 л.д. 141-208).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> от ООО «Пермнефтестрой» поступило ходатайство о назначении по делу комплексной комиссионной автотехнической, повторной автотовароведческой экспертизы, на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае внесены денежные средства в размере 20 000 руб. (т. 2 л.д. 137).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">Дата</span> постановлено денежные средства, внесенные ООО «Пермнефтестрой», Брезгиным Л.В. на счет Управления Судебного департамента в Пермском крае в качестве оплаты экспертизы: в сумме 47 000 руб. перечислить на счет ООО «Пермская лаборатория товарных экспертиз»; 55 000 руб. - на счет <span class="FIO5">ФИО5</span>; 30 000 руб. возвратить ООО «Пермнефтестрой» как излишне уплаченные (т. 3 л.д. 120-122).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата</span> от Управления Судебного департамента в Пермском крае в суд поступило сообщение о том, что определение от <span class="Data2">Дата</span> исполнено частично в связи с тем, что денежные средства в размере 47 000 руб. от Брезгина Леонида Васильевича или Мизирева Александра Сергеевича за Брезгина Леонида Васильевича на депозитный счет Управления не поступали. В соответствии с чеком-ордером денежные средства внесены на депозитный счет Пермского краевого суда (т. 2 л.д. 79, т. 3 л.д. 127).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку из материалов дела следует, что обязанность по предварительному внесению на депозитный счет Управления Судебного департамента в Пермском крае денежных средств для последующей оплаты экспертизы истцом Брезгиным Л.В. не исполнена, доказательства внесения истцом указанной суммы в счет стоимости экспертизы в материалы дела не представлены, проведенная ООО «Пермская лаборатория товарных экспертиз» экспертиза не оплачена, при этом сумма расходов на оплату экспертизы 47 000 руб. по заявлению истца взыскана со стороны, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с истца в пользу ООО «Пермская лаборатория товарных экспертиз» денежной суммы 47 000 руб. за производство экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 201, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Брезгина Леонида Васильевича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская лаборатория товарных экспертиз» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства за производство экспертизы в размере 47 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Хусаинова</p></span>