Дело № 4/17-67/2025

Индустриальный районный суд г. Перми

Производство по материалам

Поступило: 18.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-67/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Абсатаровой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя уголовно-исполнительной инспекции Лебедевой О.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Грищенкова В.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённого <span class="FIO1">А. М.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Э.Р. о замене ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осуждённого</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">А. М. А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по приговору Индустриального районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">А.</span> М.А. осуждён по ч. 3 ст. 30, ст. 1581 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы 10 месяцев с возложением ограничений не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>»; обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене <span class="FIO1">А. М.А.</span> ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор просили удовлетворить представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый и защитник возражали против удовлетворения представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуждённый <span class="FIO1">А.</span> М.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию и ознакомлен с порядком отбывания наказания (л.д. 16-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуждённый <span class="FIO1">А.</span> М.А. изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений осуждённого следует, что он сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуждённому вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуждённому вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 57, 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">А.</span> М.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений осуждённого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как отсутствовали подтверждающие документы о возможности проживания новому адресу (л.д. 68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за указанное нарушение осуждённому <span class="FIO1">А. М.А.</span> вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">А.</span> М.А. не явился для регистрации без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 82).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений осуждённого следует, что не явился для регистрации, так как находился в инфекционной больнице (л.д. 83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, согласно сведениям Пермской краевой клинической инфекционной больницы установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">А.</span> М.А. за медицинской помощью не обращался, а лечение начал проходить только с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 87, 90, 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений осуждённого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он действительно за медицинской помощью не обращался, находился дома (л.д. 88).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено второе официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">А.</span> М.А. не явился для регистрации без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.128).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как перепутал дни явки на регистрацию (л.д. 129)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено третье официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбытия наказания (л.д. 131).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями осуждённого, предупреждением и официальными предостережениями, рапортами, справками и другими материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ осуждённый <span class="FIO1">А.</span> М.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали об исключительности и уважительности причин допущенных <span class="FIO1">А. М.А.</span> нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Медицинских документов и других доказательств, свидетельствующих о нетрудоспособности осуждённого, что объективно препятствовало бы ему в явке в уголовно-исполнительную инспекцию, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, а неотбытая части наказания в виде ограничения свободы – замене на лишение свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для замены неотбытого наказания на принудительные работы суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы <span class="FIO1">А. М.А.</span> следует определить в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить неотбытую часть наказания, назначенного осуждённому <span class="FIO1">А. М. А.</span> по приговору Индустриального районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 6 дней, на лишение свободы сроком на 1 месяц 18 дней в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В колонию-поселение осуждённому следовать самостоятельно за счёт государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 751 УИК РФ время следования осуждённого к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осуждённому, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе просить о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.Н. Лядов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0002-01-2024-004381-53
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 14.03.2025
Судья: Лядов Вячеслав Николаевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Андреев Михаил Андреевич

Движение дела

19.02.2025 10:28

Материалы переданы в производство судье

10.03.2025 10:30

Судебное заседание

Место: каб. 30
Результат: Отложено
14.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: каб. 30
Результат: Удовлетворено
18.03.2025 12:00

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

01.04.2025 10:33

Материал оформлен

Исполнительные листы

01.04.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
Статус: Выдан