Дело № 10-7/2025
Индустриальный районный суд г. Перми
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриальный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Замышляева С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Нефедовой А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO5">Шатровой С.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката <span class="FIO6">Медведева С.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">ПВВ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката <span class="FIO3">Целищева С.В.</span> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении <span class="FIO1">ПВВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по<span class="Address2"> <адрес></span> о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ПВВ</span>, удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденному заменено наказание в виде обязательных работ лишением свободы на срок 1 месяц 6 дней, с отбыванием наказания в колонии–поселении, куда <span class="FIO1">ПВВ</span> постановлено следовать самостоятельно за счет государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе адвокат <span class="FIO3">Целищев С.В.</span> указывает, что данное постановление суда является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, в связи с тем, что доводы <span class="FIO1">ПВВ</span> об уважительности причин невыхода на обязательные работы заслуживали внимания; необходимость оказания финансовой помощи близкому родственнику в связи с его болезнью, а также состояние нетрудоспособности осужденного в указанный период времени, препятствовали ему исполнять назначенное судом наказание надлежащим образом по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу адвоката <span class="FIO3">Целищева С.В.</span> начальник уголовно-исполнительной инспекции считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">ПВВ</span> и адвокат <span class="FIO6">Медведев С.Н.</span> доводы жалобы поддержали в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, основанным на материалах личного дела осужденного, свидетельствующих о том, что <span class="FIO1">ПВВ</span> злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов личного дела осужденного усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ПВВ</span> был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ, а также предупрежден о возможности замены наказания более строгим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, <span class="FIO1">ПВВ</span> за непродолжительное время допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно, после получения предписания, на следующий же день не вышел на обязательные работы, а именно с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Несмотря на применение уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному мер взыскания, он вновь нарушил порядок отбытия наказания, а именно, не выходил на обязательные работы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств, <span class="FIO1">ПВВ</span> был законно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, следовательно, имелись предусмотренные законом основания для замены наказания более строгим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденного и защитника об уважительности причин невыхода <span class="FIO1">ПВВ</span> на обязательные работы с достаточной полнотой проверены в судебном заседании мировым судьей и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, т.к. занятость осужденного на неофициальном месте работы не может расцениваться как уважительная причина неявки для отбытия наказания, что является обязанностью осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также мировым судьей обоснованно отвергнуты доводы осужденного об уважительности причин неявки <span class="FIO1">ПВВ</span> для отбытия наказания в период с 15 по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., по причине отсутствия каких-либо медицинских документов, подтверждающих нетрудоспособность <span class="FIO1">ПВВ</span> в данный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимость оказания финансовой помощи близкому родственнику, по мнению суда апелляционной инстанции, также не может являться уважительной причиной для неотбытия наказания, в связи с чем, доводы жалобы адвоката об этом признаются также надуманными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части уточнения даты рождения осужденного <span class="FIO1">ПВВ</span>., т.к. согласно копии паспорта датой рождения Плотникова В.В. является <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Индустриального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении <span class="FIO1">ПВВ</span> изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточнить дату рождения <span class="FIO1">ПВВ</span> - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката <span class="FIO3">Целищева С.В.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с главой 47.1 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В. Замышляев</p></span>