Дело № 11-49/2025
Индустриальный районный суд г. Перми
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебного участка № 5</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриального судебного района города Перми,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исполняющий обязанности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мирового судьи № 6</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриального судебного района города Перми,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тукалов В.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь 23 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда города Перми Мишланова Е.А., при секретаре судебного заседания Мурашко Е.Д., рассмотрев частную жалобу <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми, от 23.02.2025 о возврате заявления об отмене судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> в пользу ООО ПКО «Бизнес перспектива» задолженности по договору займа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83457,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1351,87 рублей /л.д. 28/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа /л.д. 31/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> заявление об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возвращено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span>, не согласившись с определением мирового судьи, подал частную жалобу. В жалобе просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное. <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> указывает, что взыскиваемая по судебному приказу задолженность не соответствует действительности и условиям кредитного договора, заявитель не был уведомлен об имеющемся судопроизводстве, уведомления, извещения и другую судебную корреспонденцию не получал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность принятого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пунктах 33 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска десятидневного срока должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Возражения должника относительно исполнения судебного акта могут быть представлены мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства, как на основания для принятия судьей возражений должника, указывается в определении об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>. Почтовая корреспонденция, содержащая копию судебного приказа, возвращена отправителю за истечением срока хранения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, отправление считается полученным адресатом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Возражения относительно исполнения судебного приказа должником представлены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть за пределами 10-дневного срока.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая заявление <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что с данным заявлением должник обратился за пределами 10-дневного срока, за восстановлением срока для подачи возражений не обращался.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с указанным выводом суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям закона, основан на материалах и обстоятельствах дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что при разрешении заявления должника мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил определение, основанное на оценке доказательств по делу, отвечающее требованиям вышеуказанных норм процессуального права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы о том, что заявитель проживал по иному адресу, в связи с чем не мог получить копию судебного приказа, не содержат правовых оснований к отмене или изменению определения мирового судьи, поскольку судебный приказ был направлен по известному суду адресу, указанному в заявлении о вынесении судебного приказа, а также в заявлении <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> об ознакомлении с делом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> /л.д. 29/, каких-либо сведений об ином месте жительства должника у мирового судьи не имелось. Доводы заявителя по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения мирового судьи.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района города Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO1">ОТВЕТЧИК</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Мишланова</p></span>