Дело № 12-230/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12 – 230/ 2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Петровой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника Гордеева В.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Товарищества собственников жилья «Декабристов, 23» <span class="FIO7">Гордеева В.Г.</span> на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Товарищество собственников жилья «Декабристов, 23» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в связи с тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:07 час. установлено, что по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обеспечивающим содержание указанного здания, допущен сброс, временное хранение снега на территории общего пользования, вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, выразившееся в перемещении снега с придомовой территории на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, чем нарушен пункт 3.10 Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе защитник Товарищества собственников жилья «Декабристов, 23» просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку оно не совершало правонарушений в области благоустройства (складирование снега на территории общего пользования). При составлении протокола сотруднику администрации Индустриального района г.Перми, председатель ТСЖ «Декабристов,23» представил в материалы дела фотографии (28 шт.), сделанные при помощи видеозаписи камер наружного наблюдения, установленных на доме по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где видно, что на территории МКД производится уборка снега механическим погрузчиком с последующей погрузкой снега в самосвалы и вывозом убранного снега подрядной организацией. Указанные фотографии, по какой-то причине, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Протокол об административном правонарушении не содержит сведений о конкретном месте и событии совершения административного правонарушения. Так как в протоколе указано, что допущен сброс, временное хранение снега на территории общего пользования вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, выразившееся в перемещении снега с придомовой территории на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Территория многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> огорожена забором с четырех сторон, забор в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> перекрыт территорией многоквартирных домов <span class="Nomer2">№</span> образом, привлекаемое лицо не могло физически сбросить снег на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. На газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где зафиксировано складирование снега, снег был навален подрядными организациями, проводящими очистку территории тротуара на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и расчищающими проезд к МКД по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. О данном обстоятельстве представитель привлекаемого лица указал на обратной стороне протокола, так как протокол не содержит места для написания объяснения привлекаемого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Гордеев В.Г. в судебном заседании поддержал в полном объеме доводы, указанные в жалобе. Считает недоказанным совершение ТСЖ вменяемого административного правонарушения. Обратил внимание на то, что ТСЖ «Декабристов, 23» в зимний период организована механизированная уборка снега с его последующим вывозом, которая была проведена непосредственно перед днем обнаружения квартальным инспектором снега на газоне вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Утверждает, что ТСЖ «Декабристов, 23» с придомовой территории снег на указанный газон не перемещал. Представил акт выполненных работ и счет на оплату услуг по механизированной уборке территории ТСЖ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля председатель ТСЖ «Декабристов, 23» <span class="FIO4">гр.В.</span>, указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в течение всего дня ИП <span class="FIO5">гр.Б.</span> по договору проводилась механизированная уборка снега на территории ТСЖ, в ходе которой были задействованы погрузчики, снег вывезен с территории самосвалами. Какой-либо необходимости размещать и складировать снег на другой территории не имелось. При этом в ходе уборки, снег был собран в центре двора, откуда впоследствии вывезен самосвалом, о чем также свидетельствует имеющаяся в материалах дела видеозапись камер наблюдения. На указанной видеозаписи виден проезд со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Обратил внимание на то, что территория ТСЖ ограждена забором, в связи с чем ТСЖ не может перемещать снег на другую территорию. Очистку территории от снега со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> осуществляет муниципалитет, полагает, что именно ими было допущено складирование снега на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> располагаются ШРП и газовые подстанции, при очистке которых, снег также может складироваться на газон. Также снег мог быть складирован сотрудниками кафе «Люба», поскольку ими не организован вывоз снега.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании свидетель <span class="FIO6">гр.А.</span> сообщил, что проживает в многоквартирном доме <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, окна его квартиры выходят на сторону, где расположен подъезд. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> во дворе была организована механическая очистка территории от снега с его вывозом. При проведении уборки снег складируется погрузчиками в центре двора, затем вывозится с территории самосвалами. При этом, в ходе очистки собирается большой объем снега, который никогда не складируется на другие территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Частью 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрено, что сброс, складирование и (или) временное хранение мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, а также листвы и других остатков растительности, снега на территории общего пользования вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, а равно непринятие мер по ликвидации несанкционированных свалок мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, а также других остатков растительности, складирование и (или) временное хранение на территории общего пользования имущества (товара), принадлежащего физическому или юридическому лицу, предназначенного для личного пользования или реализации, за исключением временного хранения автотранспортных средств, вынос грязи, грунта с территории строительной площадки, мест выполнения земляных, ремонтных и иных работ на территорию общего пользования, в том числе с помощью машин, механизмов и иной техники, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 г. № 277 были утверждены Правила благоустройства территории города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3.10 Правил на территории общего пользования, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставленных физическим и юридическим лицам, запрещается, в том числе, осуществлять сброс, складирование и (или) временное хранение мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, листвы и других остатков растительности, снега на территории общего пользования вне отведенных для этого мест, за исключением случаев, установленных Правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила благоустройства обязательны для применения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы и действуют на всей территории города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из реестра объектов жилого фонда, многоквартирный жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> находится в обслуживании ТСЖ «Декабристов, 23».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом осмотра территории Индустриального района г.Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:07 проведен осмотр территории по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе которого установлено, что ТСЖ «Декабристов, 23», обеспечивающее содержание данного здания, допустило сброс и временное хранение снега на территории общего пользования вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, выразившееся в перемещении снега с придомовой территории на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ТСЖ «Декабристов, 23», направлено уведомление о явке в администрацию Индустриального района г. Перми <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:11 час. для составления протокола об административном правонарушении, для дачи пояснений о складывании снега с придомовой территории на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> консультантом отдела благоустройства администрации Индустриального района г. Перми. составлен протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, при составлении протокола присутствовал защитник ТСЖ «Декабристов, 23», который указал, что с вменяемым нарушением не согласен, т.к. куча снега со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> образовалась в результате уборки снега многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (прочистка заезда к данному дому), куча снега у ворот дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> образовалась в результате уборки снега муниципальной службой при очистке тротуара по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, куча снега со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (пожарный заезд) образовалась в результате уборки снега МКД <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> а также кафе «Люба» (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> а также МКД <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. ТСЖ «Декабристов,23» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> организована уборка и вывоз снега механизированной техникой, о чем свидетельствует фото и видеофиксация с камер наружного наблюдения, установленных на придомовой территории МКД <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Также указал, что протокол составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.00 час., о чем ТСЖ «Декабристов, 23», надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об отслеживания отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в присутствии защитника ТСЖ «Декабристов, 23», действия ТСЖ «Декабристов, 23» квалифицированы по ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Из данных положений следует, что должностное лицо (коллегиальный орган), рассматривающее дело об административном правонарушении должно дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам, в том числе привести доводы, по которым оно принимает одни доказательства и отвергает другие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям, указанным в ст. 29.10 КоАП РФ, в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ТСЖ «Декабристов, 23» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае». В частности, в постановлении указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:07 час. обнаружено следующее: по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обеспечивающим содержание указанного здания, допущен сброс, временное хранение снега на территории общего пользования, вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, выразившееся в перемещении снега с придомовой территории на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, чем нарушен пункт 3.10 Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование виновности ТСЖ «Декабристов, 23» были представлены: акт осмотра территории от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; фотоматериал; выписка из ЕГРЮЛ; сведения из ГИС ЖКХ; протокол об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, ТСЖ «Декабристов, 23» вменено нарушение пункта 3.10 Правил благоустройства территории города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, доказательств, безусловно и объективно свидетельствующих о том, что на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> снег был перемещен с территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> именно ТСЖ «Декабристов, 23», материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Делая вывод о наличии в действиях ТСЖ «Декабристов, 23» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», административная комиссия исходила из достаточности доказательств нарушения обществом п. 3.10 Правил благоустройства территории города Перми, вместе с тем, в оспариваемом постановлении в нарушение требований ст. ст. 26.1 - 26.3, 29.10 КоАП РФ не отражено в связи с чем административная комиссия пришла к выводу о том, что именно ТСЖ «Декабристов, 23» является субъектом вменяемого ему правонарушения, то есть, оспариваемое постановление не мотивировано и не отвечает требованиям ст. 24.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в частности из пояснений председателя ТСЖ «Декабристов, 23» <span class="FIO4">гр.В.</span>, отрицавшего складирование снега на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведена механизированная уборка снега на территории ТСЖ, в ходе которой были задействованы погрузчики, снег вывезен с территории самосвалами. Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля <span class="FIO6">гр.А.</span>, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью с камер наружного наблюдения, установленных на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно которой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производилась уборка территории ТСЖ погрузчиками, при помощи которых снег был собран и перемещен в центр двора, с последующей загрузкой в кузов самосвала для вывоза с территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным органом не добыта та совокупность доказательств, которая указывала бы на наличие в действиях ТСЖ «Декабристов, 23» состава вменного в вину административного правонарушения, с учетом того, что ТСЖ «Декабристов, 23» с данным правонарушением не согласен, о чем его защитник указывал с начала производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непосредственное обнаружение в ходе осмотра территории Индустриального района г. Перми складирования снега, что следует из фотоматериала и зафиксировано в акте осмотра, безусловно не свидетельствует о перемещении снега с территории многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и причастности к этому ТСЖ «Декабристов, 23»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что административным органом при рассмотрении дела не исследованы всесторонне, объективно и полно все доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в частности не проверены и доводы защитника ТСЖ «Декабристов, 23» о непричастности к совершению правонарушения, а также о причастности к совершению правонарушения иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное порождает неустранимые сомнения в виновности ТСЖ «Декабристов, 23».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административных правонарушениях, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, административным органом в установочной части постановления не указано кем нарушен п. 3.10 Правил благоустройства территории города Перми, а именно допущен сброс, временное хранение снега на территории общего пользования, вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, при этом административный орган ограничился указанием о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:07 час. обнаружено следующее: по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обеспечивающим содержание указанного здания, допущен сброс, временное хранение снега на территории общего пользования, выразившееся в перемещении снега с придомовой территории на газон вдоль <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что не отвечает требованиям ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника Товарищества собственников жилья «Декабристов, 23» <span class="FIO7">Гордеева В.Г.</span> на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Товарищества собственников жилья «Декабристов, 23» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Товарищества собственников жилья «Декабристов, 23» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Декабристов, 23» прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Индустриальный районный суд г. Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.В. Мациевская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в деле</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> Индустриального</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p></span>