Дело № 4/17-225/2025
Индустриальный районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 4/17-225/2025</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора <span class="FIO4">Абсатаровой Ю.В.</span>, осужденного <span class="FIO1">Турика И.В.</span>, при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Соларевой К.В.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">Турика И. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, об освобождении от отбывания дополнительного наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Индустриального районного суда г. Перми от 12.05.2021 <span class="FIO1">Турик И.В.</span> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством религиозными объединениями, на срок 5 лет и с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 23.08.2021). Основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденный <span class="FIO1">Турик И.В.</span> обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания оставшейся части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством религиозными объединениями, ссылаясь на ст. 79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по ходатайству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденный <span class="FIO1">Турик И.В.</span> просил рассмотреть ходатайство по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор выразил мнение о том, что ходатайство подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из приведенного положения закона следует, что вопрос об условно-досрочном освобождении может быть рассмотрен в отношении лица, которое реально отбывает наказание, виды которого указаны в ч. 1 ст. 79 УК РФ, а вопрос о полном или частичном освобождении от отбывания дополнительного наказания носит производный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из пояснений <span class="FIO1">Турика И.В.</span> и из представленного им ходатайства следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный снят с учета филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с истечением испытательного срока, наказание в виде лишения свободы по приговору суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный <span class="FIO1">Турик И.В.</span> не отбывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, <span class="FIO1">Турик И.В.</span> не является лицом, в отношении которого может рассматриваться вопрос, предусмотренный ч. 1 ст. 79 УК РФ, поскольку ни ранее, ни в настоящее время он наказание в виде лишения свободы не отбывал. Приговором суда было постановлено считать наказание в виде лишения свободы условным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Условное осуждение и вопросы, связанные с ним, урегулированы ст.ст. 73-74 УК РФ, которые не предусматривают возможности досрочного освобождения от дополнительного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, производство по ходатайству осужденного <span class="FIO1">Турика И.В.</span> подлежит прекращению, а ходатайство следует вернуть без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по ходатайству осужденного <span class="FIO1">Турика И. В.</span> об освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством религиозными объединениями, по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 12.05.2021, вернуть ходатайство заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Подыниглазов</p></span>