Дело № 12-437/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Аликин Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный участок № 1</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12 – 437/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда г. Перми Мациевская М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Петровой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Никитиной К.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу <span class="FIO2">Никитиной К. И.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, на постановление мирового судьи судебного участка№ 7 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района города Перми от 15 июля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района города Перми от 15 июля 2025 года, Никитина К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, в связи с тем, что Никитина К.И. не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, административный штраф в размере 7500,00 рублей, назначенный постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе <span class="FIO2">Никитина К.И.</span> просит постановление мирового судьи отменить ввиду нарушения ее процессуальных прав. В обоснование доводов указывает, что копия протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ не была направлена в ее адрес, в материалах дела такие доказательства, отсутствуют. Указывает, что мировым судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, установленные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности, не учтен факт добровольной уплату штрафа. Обращает внимание на то, что штраф был уплачен с незначительным нарушением срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ввиду тяжелого материального положения, поскольку на ее обеспечении находится малолетний ребенок - дочь <span class="FIO8">Н.С.</span>, которую она воспитывает одна, находится в разводе, алименты не получает. Отмечает, что наказание должно быть соразмерно правонарушению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Никитина К.И.</span> в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, заслушав <span class="FIO2">Никитину К.И.</span>, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO2">Никитина К.И.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом срок, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Никитина К.И.</span> штраф не уплатила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span>, допустившей описанное выше нарушение, обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в частности: протоколом <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; сведениями о направлении <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (штриховой почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span>); сведениями ГИС ГМП об оплате штрафа; карточкой операций с ВУ; сведениями о направлении <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> копии протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> о том, что копия протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ не была направлена в ее адрес нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу места регистрации (жительства) <span class="FIO6">Никитиной К.Т.</span> - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – почтовое отправление передано почтальону, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - неудачная попытка вручения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - возврат из-за истечения срока хранения, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - почтовое направление поступило на временное хранение, что подтверждается отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, списком <span class="Nomer2">№</span> внутренних почтовых отправлений от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГКУ «ЦБДД Пермского края» (ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю), копией сопроводительного письма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должностным лицом административного органа принимались необходимые меры для вручения <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> копии протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая, как адресат, обязана обеспечить получение корреспонденции по месту регистрации и самостоятельно несет риск ее неполучения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была направлена в адрес <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 614993 05 465842 - получена <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что заявителем жалобы не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, также направлено <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> по адресу регистрации. Судебное извещение <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> получено не было, по истечении срока хранения почтового отправления конверт был возвращен на судебный участок (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, у мирового судьи имелись законные основания для рассмотрения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия уважительных, объективных причин, препятствовавших своевременному получению почтовой корреспонденции по адресу регистрации <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, следует отметить, что в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление извещения по месту регистрации по известному и указанному в материалах дела адресу является достаточным и надлежащим извещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документов, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в орган, вынесший постановление, <span class="FIO2">Никитина К.И.</span> не представила. Доводы об уплате штрафа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не свидетельствуют об отсутствии в действиях <span class="FIO2">Никитиной К.И.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поскольку штраф был оплачен ею после установленного законом 60-дневного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о том, что штраф был уплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с незначительным нарушением срока ввиду тяжелого материального положения, поскольку на ее иждивении находится малолетняя дочь <span class="FIO1">Н.С.</span>, которую она воспитает она, алименты не получает, не являются основанием для прекращения производства по делу и освобождения последней от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата <span class="FIO1">Н.С.</span> штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, каких-либо документов, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, заявителем жалобы не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует обратить внимание на то, что <span class="FIO7">Никитина С.Т.</span> имела возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, однако этим правом не воспользовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении <span class="FIO7">Никитиной С.Т.</span> наказания за совершенное административное правонарушение, мировым судьей приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что соответствует санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO2">Никитиной К. И.</span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO2">Никитиной К. И.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.В. Мациевская</p></span>