Дело № 5-379/2025
Индустриальный районный суд г. Перми
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">5-379/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Овченковой Ю.А.</span>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <span class="FIO1">Четина И.А.</span>, защитника адвоката <span class="FIO4">Трофименко В.В.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Четина И. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в ночь на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">Четин И.А.</span> не выполнил законные требования сотрудников полиции при его задержании по материалу проверки КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а именно: не выполнил законное требование остановиться и предъявить документы, а попытался скрыться, затем стал оказывать физическое сопротивление – пытался вырваться, толкался, хватался за одежду. Таким образом, <span class="FIO1">Четин И.А.</span> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Четин И.А.</span> вину не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, события происходили <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 23:30 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник поддержал позицию <span class="FIO1">Четина И.А.</span>, просил дело прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">Четина И.А.</span> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции из которых следует, что проводилась проверка по сообщению о совершенном преступлении, в ходе проверки было принято решение о задержании <span class="FIO1">Четина И.А.</span>, ему было предъявлено требование остановиться и предъявить документы; несмотря на это <span class="FIO1">Четин</span> попытался скрыться, затем пытался вырваться, толкался, хватался за одежду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора <span class="FIO1">Четина И.А.</span> сотрудниками полиции, не названы такие основания и самим <span class="FIO1">Четиным И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Четина И.А.</span> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание <span class="FIO1">Четину И.А.</span> следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из рапортов сотрудников полиции следует, что в дежурную часть <span class="FIO1">Четин И.А.</span> был доставлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 01:00, поэтому срок наказания следует исчислять с этого времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Четина И. А.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с исчислением срока наказания с 01:00 часов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья- В.В. Подыниглазов</p></span>