Дело № 4/7-15/2025
Кировский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 4/7-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Пермь 12 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда города Перми Шайхатаров А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Годоваловой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Кривощековой Ю.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя уголовно-исполнительной инспекции Брюхановой Е.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Трунова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трунова <span class="FIO6">В.А.</span>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по приговору Кировского районного суда г. Перми от 29 ноября 2023 года Трунов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивировав это истечением половины испытательного срока и отсутствием административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что осознал противоправность своих действий, в течение испытательного срока возложенные на него обязанности приговором суда исполнял, нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Является пенсионером, инвалидом <span class="others1">.......</span> группы. Иск выплачивает добровольно и регулярно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку исковые обязательства осужденным выполнены не в полном объеме, цели наказания не достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснил, что за время условного осуждения Трунов В.А. возложенные на него приговором суда обязанности исполнял, оставил вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осуждённого, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года № 16-П, условно осужденный вправе обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья учитывает, что Трунов В.А. в период условного осуждения регулярно являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства характеризуется положительно, имеет инвалидность, не имеет нарушений общественного порядка, к уголовной и административной ответственности не привлекался, возложенные на него судом обязанности выполнял, гражданский иск выплачивает регулярно и добровольно, на данный момент прошло более половины испытательного срока, установленного приговором суда. В ходе судебного заседания установлено, что осужденным предпринимались возможные меры, направленные на исполнение исковых обязательств. Исковые обязательства не исполнены в полном объеме в связи с размером получаемой пенсии, отсутствия иных источников дохода, состоянием здоровья осужденного. При этом им предпринимались дополнительные, добровольные меры по погашению задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства судья признаёт достаточными для вывода о том, что перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, в отношении осуждённого достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья считает, что осужденный Трунов В.А. своим поведением доказал свое исправление и имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмена условного осуждения и снятие судимости не освобождают Трунова В.А. от обязанности исполнения исковых обязательств по приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ходатайство осуждённого Трунова <span class="FIO6">В.А.</span> об отмене условного осуждения и снятии с него судимости удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Трунову <span class="FIO6">В.А.</span>, осужденному по приговору Кировского районного суда г. Перми от 29 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 год, отменить условное осуждение и снять с него судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать об обеспечении их участия в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.А. Шайхатаров</p></span>