Дело № 5-39/2025
Ленинский районный суд г. Перми
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-39/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">21 февраля 2025 года г. Пермь</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трапезникова М.А.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела в отношении <span class="FIO2">Трапезникова М.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><Адрес></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>, имеющего хронические заболевания, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><Адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16:10 час. по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>, был остановлен гражданин с признаками наркотического опьянения: невнятная речь, нарушение координации движения, резкое покраснение кожного покрова на лице, который представился как «Казаков Антон Валерьевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения». При проверке данный гражданин в базе ИЦ не значился, личность его была установлена по системе <span class="others1"><данные изъяты></span> Им оказался гражданин <span class="FIO2">Трапезников М.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Таким образом, Трапезников М.А., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Трапезников М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав Трапезникова М.А., рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Трапезникова М.А. в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; протоколом об административном задержании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; рапортом сотрудника полиции 2 отделения 2 взвода 6 роты полка ППСП УМВД России по <span class="Address2"><Адрес></span> лейтенанта полиции <span class="FIO3">ЛАП</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; постановлением о назначении на медицинское освидетельствование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; справкой в отношении Трапезникова М.А. по учетам СООП; иными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, объективно подтверждающими вину Трапезникова М.А. в совершении вменяемого правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду доказательств следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16:10 час. по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>, остановлен гражданин с признаками наркотического опьянения: невнятная речь, нарушение координации движения, резкое покраснение кожного покрова на лице, который представился как «Казаков Антон Валерьевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения». При проверке данный гражданин в базе ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю не значился, в связи с чем, он был доставлен в ОП№ 6. Личность его была установлена при проверке по системе <span class="others2"><данные изъяты></span> Им оказался гражданин <span class="FIO2">Трапезников М.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ ПК КНД по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>. Также в отношении Трапезникова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу указанных правовых норм Трапезников М.А., в отношении которого у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, поскольку он находился в общественном месте с признаками опьянения, был обязан выполнить законные требования сотрудников полиции: назвать свои фамилию, имя и отчество, предоставить документы, удостоверяющие личность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместо этого Трапезников М.А. на требования сотрудников полиции назвать свои личные сообщил им недостоверные сведения, представился Казаковым Антоном Валерьевичем, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, рассматриваемому протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Трапезникова М.А. у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт личной заинтересованности сотрудников полиции в привлечении Трапезникова М.А. к административной ответственности материалами дела не подтверждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья квалифицирует действия Трапезникова М.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Трапезникова М.А., его семейное положение, имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Трапезникова М.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанция об оплате административного штрафа представляется в Ленинский районный суд г. Перми (г. Пермь, ул. Пермская, 11 «А»). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья А.В.Казакова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное постановление находится в деле № 5-39/2025 Ленинского районного суда г. Перми.</p></span>