Дело № 13-549/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-549/2025 (2-41/2023)</p> <p class="MsoNormal">(УИД 59RS0004-01-2022-002991-11)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">31 марта 2025 года город Пермь</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Перми в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Битюцкого Ю.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Долгих О.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя администрации г. Перми – Логинова Д.О., действующего на основании доверенности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя взыскателя ООО УК «ПИК» - Васильевой А.В., действующего на основании доверенности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление администрации города Перми об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">администрация города Перми направила в суд заявление об изменении способа исполнения данного решения суда путем установления обязанности администрации города Перми в порядке ст. 190.1 ЖК РФ провести капитальный ремонт отмостки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>, путем финансирования работ с учетом способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления средств в объеме, определенном в соответствии с ч. 2 ст. 190.1 ЖК РФ, на счет регионального оператора либо на специальный счет в размере 46086692,37 руб., указав в его обоснование, что данным решением на заявителя возложена обязанность провести капитальный ремонт следующих элементов, конструкций и систем многоквартирного дома, расположенного по адресу:<span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>: фасада здания – ремонт цоколя: замена штукатурного слоя и окраски; подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах, ремонт отмостки: замена в части не замененных участков; внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, водоснабжения, при этом выполнение работ, не отнесенных действующим законодательством к государственным и муниципальным нуждам, даже при условии выполнения конкурсных процедур, противоречит действующему законодательству, исполнения решения суда путем исполнения обязанности в натуре невозможно также в силу положений бюджетного законодательства, поскольку финансирования проведения работ, минуя специальный счет, либо счет регионального оператора, прямо противоречит действующему порядку расходования бюджетных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель взыскателя в судебном заседании также полагает, что имеются основания для его удовлетворения, при этом пояснил, что часть работ уже сделаны взыскателем за свой счет и будут взысканы с администрации г. Перми.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, при этом их неявка в соответствии со ст. 240 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> на администрацию города Перми возложена обязанность провести капитальный ремонт следующих элементов, конструкций и систем многоквартирного дома, расположенного по адресу:<span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>, а именно фасада здания - ремонт цоколя: замена штукатурного слоя и окраски, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах, - ремонт отмостки: замена в части не замененных участков, внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, водоснабжения, установлен срок исполнения возложенной обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (т. 3 л.д. 21-26).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т. 3 л.д. 62).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена взыскателя на ООО «УК ПИК» (т. 3 л.д. 127).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация города Перми просит об изменении способа исполнения данного решения суда путем установления обязанности администрации города Перми в порядке ст. 190.1 ЖК РФ провести капитальный ремонт отмостки многоквартирного дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span> путем финансирования работ с учетом способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления средств в объеме, определенном в соответствии с ч. 2 ст. 190.1 ЖК РФ, на счет регионального оператора либо на специальный счет в размере 46086692,37 руб. (т. 3 л.д. 135-136).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленное требование, суд, руководствуясь статьями 203-203.1 и 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает во внимание, что изменение способа и порядка исполнения не может выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, что взыскатель должен был получить при первоначальном способе исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 203 ГПК РФ изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Целью института изменения способа и порядка исполнения решения является обеспечение исполнимости решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности для того, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, изменение способа и порядка исполнения не может изменять содержание постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, которое взыскатель должен был получить при первоначальном способе исполнения (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2023 года № 5-КГ23-77-К2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем предложенный новый способ исполнения путем перечисления средств на счет регионального оператора либо на специальный счет, и как следствие – проведение иным лицом капитального ремонта, по сути, изменит субъектный состав установленного судебным актом правоотношения, поскольку обязанность по исполнению принятого решения будет возложена на иное лицо.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что указанной заявителем стоимости работ на момент их фактического проведения будет достаточно для проведения такого капитального ремонта также не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того для удовлетворения требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами. Доказательств совершения каких-либо действий по исполнению решения суда с момента его вступления в законную силу по настоящее время не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, либо обстоятельств невозможности исполнения решения суда, и являющихся основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда, заявителем не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявителя направлены не на изменение способа исполнения решения суда, а на изменение его содержания, в связи с чем в удовлетворении заявление администрации города Перми об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> должно быть отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225, 203 и 434 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление администрации города Перми об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> – оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.</p> <p class="MsoNormal">Судья /подпись/ Копия верна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Битюцкий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № 2-41/2023 Ленинского районного суда г. Перми.</p> </div></span>