Дело № 12-510/2025

Ленинский районный суд г. Перми

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 22.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0004-01-2025-003023-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-510/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Перми Шпигарь Ю.Н., с участием защитника Горбунова А.А., представителя административного органа Пайвина Н.И., рассмотрев жалобу защитника <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Пермскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Пермскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Липский Б.М. - управляющий-индивидуальный предприниматель <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Липского Б.М. – Ефимов К.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, указывая на наличие оснований, предусмотренных ст.4.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Липский Б.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного органа в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, указав, на то, что у должностного лица имелась возможность для соблюдения требований валютного законодательства, счет организации открыт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; правонарушение имеет формальный состав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленный административный материал, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения) осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление перевода денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от 20 до 40 процентов суммы незаконной валютной операции либо суммы денежных средств, переведенных без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, но не более тридцати тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации, права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютой Российской Федерации и внутренними ценными бумагами, права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля определены Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, счета цифрового рубля, открытые оператором платформы цифрового рубля, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а также переводами электронных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в нарушение ч.2 ст.14 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» управляющим-индивидуальным предпринимателем <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» Липским Б.М. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в кассу общества, приняты от иностранной организации <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span> в счет увеличения уставного капитала денежные средства в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку валютная операция в виде взноса нерезидента в уставный капитал не предусмотрена перечнем случаев, предусмотренных ч.2 ст.14 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №173-ФЗ, при которых расчеты при осуществлении валютных операций могут осуществляться резидентами помимо счетов в уполномоченных банках, ее осуществление, минуя счета в уполномоченных банках, валютным законодательстваом не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении руководителя юридического лица Липского Б.М. протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; актом проверки соблюдения валютного законодательства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; справкой о проведенной проверке соблюдения валютного законодательства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; приходным кассовым ордером от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>; протоколом общего собрания участников общества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об увеличении уставного капитала, о принятии в общество иностранной организации <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> и внесении вклада в сумме <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора) управляющему-индивидуальному предпринимателю, утверждении Липского Б.М. в качестве управляющего-индивидуального предпринимателя <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>»; протоколом общего собрания участников общества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об учреждении общества, избрании директором общества Липского Б.М.; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия объективных препятствий для соблюдения Липским Б.М. требований валютного законодательства, принятия им как руководителем юридического лица всех необходимых и своевременных мер, направленных на соблюдение требований валютного законодательства при осуществлении валютных операций, а также на недопущение совершения правонарушения, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностным лицом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, представленные доказательства оценены в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в их совокупности и с учетом установленных конкретных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод должностного лица о наличии в деянии Липского Б.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия лица правильно квалифицировано административным органом по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения, с учетом объекта посягательства и характера совершенного правонарушения, ни должностным лицом, ни судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ допускается замена административного штрафа предупреждением, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, судья не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Пермскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.Н.Шпигарь</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0004-01-2025-003023-60
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 15.07.2025
Судья: Шпигарь Ю.Н.

Участники дела

Представитель
ФИО/Наименование: Ефимов Кирилл Андреевич
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Липский Борис Моисеевич, управляющий ООО "Металлургическая подшипниковая корпорация"

Движение дела

26.05.2025 09:38

Материалы переданы в производство судье

27.05.2025 14:26

Истребованы материалы

24.06.2025 12:13

Поступили истребованные материалы

15.07.2025 16:30

Судебное заседание

Место: 408
Результат: Оставлено без изменения
17.07.2025 15:36

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

18.07.2025 15:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.09.2025 09:19

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

16.09.2025 09:19

Вступило в законную силу

23.09.2025 09:19

Дело оформлено

23.09.2025 09:19

Дело передано в архив

Обжалования

Заявитель: Представитель
Результат обжалования: Оставлено без изменения

Движение жалобы

28.07.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

30.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

22.09.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции