Дело № 12-472/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 12-472/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">15 мая 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., изучив жалобу защитника Калмыковой Елены Геннадьевны на постановление старшего государственного инспектора труда отдела надзора и контроля по вопросам оплаты труда Государственной инспекции труда в Пермском крае <span class="FIO3">ФИО3</span> № 59/8-10914-25-И/12-19064-И/598 от 26 марта 2025 года в отношении Бурковой Светланы Николаевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Защитник Калмыкова Е.Г. обратилась с жалобой на постановление старшего государственного инспектора труда отдела надзора и контроля по вопросам оплаты труда Государственной инспекции труда в Пермском крае <span class="FIO5">ФИО5</span> № 59/8-10914-25-И/12-19064-И/598 от 26 марта 2025 года, которым Буркова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что жалоба направлена защитником Калмыковой Е.Г. в электронном виде в форме электронного образа, посредством использования интернет – портала ГАС «Правосудие», подписана простой электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи от 28 апреля 2025 года, при этом оригинал жалобы на бумажном носителе не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд, вышестоящий суд на бумажном носителе, за исключением вынесения постановлений по делам об административных правонарушениях в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, что прямо следует из ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание, что вменяемое Бурковой С.Н. административное правонарушение на фиксировалось с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, подача жалобы на постановление по делу административном правонарушении в электронном виде препятствует рассмотрению жалобы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежат возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">жалобу защитника Калмыковой Елены Геннадьевны на постановление старшего государственного инспектора труда отдела надзора и контроля по вопросам оплаты труда Государственной инспекции труда в Пермском крае <span class="FIO3">ФИО3</span> № 59/8-10914-25-И/12-19064-И/598 от 26 марта 2025 года в отношении Бурковой Светланы Николаевны - возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия верна. Судья О.И. Ошвинцев</p> </div></span>