Дело № 4/14-10/2025
Ленинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0004-01-2025-003075-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/14-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ульяновой А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Чистякова М.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по Ленинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ананьева В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Туевой О.В. об установлении дополнительной обязанности Безукладникову <span class="FIO8">К.Э.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданину РФ, уроженцу <span class="Address2"><Адрес></span>, проживающему по месту регистрации по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, осужденному:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда по ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком продолжительностью 4 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Безукладников К.Э. осужден по ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком продолжительностью 4 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На период испытательного срока на Безукладникова К.Э. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Туева О.В. обратилась в суд с представлением об установлении осужденному Безукладникову К.Э. дополнительной обязанности: в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу обратиться к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для прохождения курса психокоррекционных занятий, направленного на развитие навыков саморегуляции и самоконтроля. В обоснование доводов указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный направлен к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в целях индивидуальной консультации и профилактической беседы. По результатам обследования установлено, что у осужденного недостаточно сформирована зона ответственности, прогнозируются иные формы деструктивного поведения. Психологом рекомендовано направить в суд представление для вменения осужденному Безукладникову К.Э. дополнительной обязанности «пройти курс психокоррекционных занятий, направленный на развитие навыков саморегуляции и самоконтроля». При рассмотрении данного вопроса необходимо учесть, что Безукладиков К.Э. осужден за преступления против собственности, а установление данной обязанности необходимо в целях формирования правопослушного поведения последнего, а также профилактики совершения им повторных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель инспекции Ананьева В.А. представление поддержал, пояснив, что помимо рекомендаций психолога, на момент разъяснения Безукладникову К.Э. вмененных ему судом обязанностей в инспекции, осужденный, не до конца осознавал всю тяжесть наложенного на него судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Безукладников К.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие, от услуг защитника отказался, отказ от услуг защитника не связан с материальным положением осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, личное дело осужденного <span class="Nomer2">№</span>, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ). Наличие таких фактов и обстоятельств должно быть подтверждено представленными суду материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Безукладников К.Э. поставлен на учет в филиале по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному разъяснены порядок и условия испытательного срока, обязанности, возложенные на него судом: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. В этот же день у Безукладникова К.Э. отобрана подписка о надлежащем поведении в период испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному рекомендовано обратиться за консультацией к психологу ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день с Безукладниковым К.Э. заключено соглашение на участие осужденного в мероприятиях психологического характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, представленной психологической лабораторией ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по результатам первичного психологического обследования осужденного, личностный профиль последнего недостоверен, прослеживается неответственное отношение к процедуре тестирования. Высокая тенденция исказить результаты, выглядеть в лучшем свете, создать благоприятный образ себя. Отрицание даже небольших и простительных недостатков своего характера. Прогноз поведения: иные формы деструктивного поведения. Для усиления контроля и профилактики повторных преступлений рекомендовано направить в суд представление для установления осужденному Безукладникову К.Э. дополнительной обязанности «пройти курс психокоррекционных занятий, направленный на развитие навыков саморегуляции и самоконтроля».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденный Безукладников К.Э. должным образом соблюдает установленные ему судом обязанности, является по вызовам в инспекцию, в том числе для регистрации, жалоб на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, участвует в мероприятиях психологического характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения осужденным преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также категории тяжести были учтены судом при назначении наказания, а потому они не могут являться основанием для дополнения ранее установленных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимость возложения на осужденного Безукладникова К.Э. дополнительной обязанности должным образом представителем уголовно-исполнительной инспекции не мотивирована, не обоснована и не подтверждается представленными суду материалами. Кроме того, прохождение курса психокоррекционных занятий, направленного на развитие навыков саморегуляции и самоконтроля, носит лишь рекомендательный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, вывод уголовно-исполнительной инспекции о необходимости установления осужденному Безукладникову К.Э. дополнительной обязанности суд считает несостоятельным, а представление начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Туевой О.В. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Безукладникова К.Э. не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Туевой О.В. об установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного Безукладникова <span class="FIO8">К.Э.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья О.А. Корепанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное постановление находится в материале № 4/14-10/2025 Ленинского районного суда г. Перми.</p></span>