Дело № 2-2473/2025 ~ М-1630/2025

Суть дела

<title></title> №         РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2025 года                                                                                   г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Битюцкого Ю.В., при секретаре судебного заседания Петухове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятиной Елены Александровны (паспорт 5722 340593) к Российской Федерации в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ПЕРМСКОМ КРАЕ (ИНН 5902293756) о признании права собственности по праву представления за своего отца ФИО4 после смерти бабушки ФИО1 на ? долю в праве денежных средств находящихся на счете № в АО КБ «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» на имя ФИО2 являющихся супружеской долей ФИО1, установил: Пятина Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности по праву представления за своего отца ФИО4 после смерти бабушки ФИО1 на ? долю в праве денежных средств находящихся на счете № в АО КБ «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» на имя ФИО2 являющихся супружеской долей ФИО1. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец считает себя наследником своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления к наследству бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки наследниками первой очереди по закону являлись муж ФИО1 – ФИО2 и истец по праву представления, поскольку отец истца ФИО4 умер ранее ФИО1 После смерти бабушки ФИО1 к нотариусу истец не обращалась, поскольку спора с ФИО2 не было, истец распорядилась вещами бабушки по своему усмотрению, забрала в свое пользование ее коллекцию монет, некоторые ценные вещи оставила себе на память. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Муж бабушки ФИО2 планировал написать завещание на истца, поскольку других наследников у него не было, но умер ДД.ММ.ГГГГ. не оставив завещание. Истец с мамой организовали похороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мама истца получила возмещение расходов на похороны наследодателя ФИО2 После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. Нотариус сообщила, что ФИО2 в период брака с ФИО1 были открыты банковские вклады в различных банках на имя ФИО2 Истец считает вклады совместным имуществом супругов, в связи с чем считает ? долю вкладов наследственным имуществом после смерти бабушки ФИО1, на которую истец претендует в качестве наследника по праву представления после смерти отца ФИО4 Истец считает себя единственной, кто фактически вступил в наследство после смерти бабушки, поскольку продолжает пользоваться принадлежащими ей ценными вещами, вещи бабушки находятся у истца в квартире, после смерти бабушки истец распорядилась движимыми вещами, часть раздала соседям, предметы домашнего обихода, находившиеся в пользовании бабушки, остаются у истца до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ определением Мотовилихинского районного суда <Адрес> заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пятина Елена Александровна признана наследником по праву представления за своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделена супружеская доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО1 в размере ? доли, и за ней признано право собственности на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2: №, открытом в Обществе с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд ФИО8 банк»; №, открытом в Акционерном обществе «Почта Банк»; №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ; №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ; №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк». Однако требования об ? доли в праве денежные средства находящихся на счете № в АО КБ «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» открытого на имя ФИО2 не заявлялись при рассмотрении дела. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит провести судебного заседания в свое отсутствие Представитель ответчика Управление Росимущества в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Перми от 20 марта 2025 года Пятина Елена Александровна признана наследником по праву представления за своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделена супружеская доля ФИО1 в совместно нажитом имуществе ФИО2 и ФИО1 в размере ? доли, и за ней признано право собственности на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2: №, открытом в Обществе с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд ФИО8 банк»; №, открытом в Акционерном обществе «Почта Банк»; №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ; №, открытом в Публичном акционерном обществе Банк ВТБ; №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк»; №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк». При рассмотрении дела судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ФИО5 (л.д. 20). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14). Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец проставлен прочерк (л.д. 19) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, ФИО6 сменила фамилию на ФИО14 (л.д. 17) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15). Согласно информации, размещенной на официальном сайте нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). Согласно информации, размещенной на официальном сайте нотариальной палаты РФ, найдено одно открытое наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое в связи с обращением ФИО5 к нотариусу для возмещения расходов на похороны наследодателя ФИО2 (л.д. 23). Судом установлено, что истец совершила фактические действия по принятию наследства после смерти ФИО1, а именно: распорядилась вещами бабушки по своему усмотрению, забрала в свое пользование коллекцию момент ФИО1, некоторые ценные вещи оставила на память, то есть истец ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО1 Брат истца ФИО7 в права наследования после смерти бабушки ФИО1 по праву представления за своего отца ФИО4, к имуществу ФИО1 не вступил, в материалах дела имеется заявление, в котором ФИО7 указал, что на наследство бабушки ФИО1 не претендует, обстоятельства, указанные ФИО3 в исковом заявлении, подтверждает (л.д. 118). ФИО2 в права наследования после смерти супруги ФИО1, не вступал, каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в связи с чем обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь или оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание, что в период брака, заключенного между ФИО2 и ФИО1, на имя ФИО2 в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧИЕСКИЙ БАНК «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ» открыт счет № (л.д. 12). В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства. В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое в браке, является совместной собственностью супругов. В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38-39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по праву представления за своего отца ФИО4, к имуществу наследодателя ФИО1, своим действиями выразила волю приобрести его и тем самым фактически приняла наследство после смерти наследодателя, что установлено вступившим в законную силу решением суда, а добровольное соглашение о разделе имущества между супругами не достигнуто, размер долей в праве собственности каждой из сторон в наследственном имуществе никем не оспаривается доказательства, подтверждающие иное, в материалы дела не представлены, в период брака ФИО2 на свое имя открыл указанный счет на который, в силу закона, распространяется режим совместной собственности супругов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности Пятиной Елены Александровны (№) на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО2 №, открытом в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧИЕСКИЙ БАНК «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: иск удовлетворить. Признать право собственности Пятиной Елены Александровны (<данные изъяты>) на 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО2 №, открытом в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧИЕСКИЙ БАНК «УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ». Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья                                                                                       Ю.В. Битюцкий Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № 2-2473/2025 Ленинского районного суда г. Перми.

Основная информация

УИД дела: 59RS0004-01-2025-003256-40

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 31.07.2025

Судья: Битюцкий Ю.В.

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Нотариус нотариальной палаты Пермского края Мокрушина Ольга Викторовна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Пятина Елена Александровна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пятина Наталья Алексеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Пятин Денис Александрович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

ИНН: 5902293756

ОГРН: 1115902001632

КПП: 590201001

Движение дела

02.06.2025 16:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.06.2025 08:43

Передача материалов судье

09.06.2025 17:26

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

09.06.2025 17:26

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.06.2025 17:26

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

03.07.2025 15:30

Предварительное судебное заседание

Место: 514

Результат: Назначено судебное заседание

31.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 514

Результат: Вынесено решение по делу

31.07.2025 17:19

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.08.2025 17:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.09.2025 11:48

Дело оформлено

03.09.2025 11:49

Дело № 2-2473/2025 ~ М-1630/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив