Дело № 2-3006/2025 ~ М-2344/2025
Ленинский районный суд г. Перми
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3006/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 59RS0004-01-2025-004426-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года г.Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела г.Чайковский к Обществу с ограниченной ответственностью «Бета Пермь» о возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (Южный территориальный отдел) обратилось с иском к ООО «Бета Пермь» о возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции в магазине «Красное и Белое» по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, бульвар 48 Стрелковой Бригады, <span class="Address2"><Адрес></span>, на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span> (2 корпус), адрес: <span class="Address2"><Адрес></span>). Свои требования обосновывает тем, что в ЮТО Управления Роспотребнадзора по<span class="Address2"> <Адрес></span> из администрации Чернушинского муниципального округа<span class="Address2"> <Адрес></span> поступила информация об обращении гражданина РФ (вх. <span class="Nomer2">№</span>-ж от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) о реализации табачной, никотиносодержащей продукции в <span class="Address2"><Адрес></span> края вблизи образовательных учреждений, в том числе вблизи образовательного учреждения (МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>») по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, с нарушением действующего законодательства. С целью проверки информации, содержащейся в обращении, специалистами южного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в<span class="Address2"> <Адрес></span>» было проведено санитарно-эпидемиологическое обследование с целью установления обстоятельств, указанных в обращении гражданина РФ. В ходе обследования указанная информация подтвердилась, о чем составлен протокол (акт) <span class="Nomer2">№</span>-ЮФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. На момент обследования <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с 13.00 час. до 13.40 час.) в прикассовой зоне в магазине «Красное и Белое» для покупателей установлены на стеллажах встроенные шкафы с вывеской «ТАБАК» с закрытой выкладкой без демонстрации табачной продукцией, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции. Определение точек для измерений расстояний проводилось с помощью «Яндекс_Карты», измерения расстояний проводились с помощью- дальномера лазерного Mettro CONDTROL. Расстояние до ближайшей точки территории образовательного учреждения с учетом расширенной неопределенности составило 54,63 м±0,00115 м, что не соответствует ч.2 п.7 ст. 19 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В период проведения обследования <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в магазине «Красное и Белое» деятельность осуществляет ООО «БЕТА ПЕРМЬ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и заявлений от него не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ООО «Бета Пермь» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменные возражения на иск (л.д.69-72), из которых следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, поскольку после выездного обследования истец не вручил (не направил) ответчику акт, не выдал предписание об устранении выявленных нарушений, с указанием срока его исполнения, что противоречит ст.90 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и п.4 приложения <span class="Nomer2">№</span> постановления Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля». Также истцом нарушен порядок проверки информации по обращению гражданина, не соблюден порядок мер реагирования, в результате чего нарушено право ответчика на возражения относительно выявленных нарушений. Довод о том, что ООО «Бета Пермь» создает антисоциальную пропаганду употребления табачной и никотинсодержащей продукции, что негативно отражается на нравственном развитие и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребления табачной продукции, считают ложным, поскольку ООО «Бета Пермь» соблюдает требования действующего законодательства РФ, а именно не реализует табачную продукцию лицам не достигшим 18 лет, что подтверждается отсутствием выявленных фактов. Контролировать запрет курения табака или потребления никотинсодержащей продукции на отдельных территориях не входит в полномочия ООО «Бета Пермь». В исковом заявлении присутствует ссылка на проведенное обследование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соответственно предполагается, что обращение гражданина поступило и зарегистрировано в территориальном отделе Роспотребнадзора не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть проверка должна осуществятся до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Между тем к исковому заявлению приобщен кассовый чек о продаже табачной продукции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть не в сроки рассмотрения обращения гражданина, что не допустимо. В материалах отсутствует документарное подтверждение проведенного обследования, которым установлено наличие в помещение магазина рекламы табачной продукции. Магазин «Красное и Белое» расположен в нежилом помещении по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время, на основании договора аренды № БП-201-07/2018 нежилого помещения (до получения образовательным учреждением лицензии на оказание образовательных услуг). Из искового заявления следует, что замер проведен от забора, то есть от дальней точки граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг-зданием МБО «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>», а должен быть проведен от ближайшей точки граничащей с образовательным учреждением, в данном случае от точки земельного участка граничащей с образовательным учреждением, в данном случае от точки земельного участка граничащего с ближайшим к магазину фасадом здания, являющегося территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Таким образом замер расстояния, осуществлен неточно, поскольку замер должен быть произведен от территории граничащей непосредственно со зданием общеобразовательного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет контроль и надзор за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка, в том числе федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением санитарного законодательства; осуществляет в установленном порядке проверку деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребители, а также технических регламентов, государственный контроль (надзор) за соблюдением требований которых возложен на Службу; организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение обращений граждан, принимает по ним решения и направляет заявителям ответы в установленный законодательством Российской Федерации срок. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в целях реализации в установленной сфере деятельности, имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контроль (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий исполнителя противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и о прекращении этих действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции определены Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (далее - Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.8 ст.11 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, последствиями потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, и в целях сокращения потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции осуществляется ограничение торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп.2 п.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержашей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.10 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ на индивидуальных предпринимателей и юридические лица возложена обязанность соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на индивидуальных предпринимателей и юридические лица возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека, выполняемых работ и оказываемых услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.23 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся непосредственно по близости от общеобразовательных учреждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.18 ст.2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательной организацией является некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана. Одним из типов образовательных организаций является организация дополнительного образования - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам (п.1 ч.3 ст.23 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, находится МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>», которому выдана лицензия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-<span class="Nomer2">№</span> на осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ (ИНН: 5957000631) (л.д.41-45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по<span class="Address2"> <Адрес></span> из администрации Чернушинского муниципального округа<span class="Address2"> <Адрес></span> поступило обращение гражданки <span class="FIO2">ФИО2</span> в котором она сообщает о реализации табачной продукции вблизи МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>» по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, с нарушением действующего законодательства (л.д.8-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по результатам санитарно-эпидемиологического обследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в<span class="Address2"> <Адрес></span>» составлен протокол (акт) санитарно-эпидемиологического обследования <span class="Nomer2">№</span>-ЮФ, согласно которому в радиусе 100 метров от границ образовательного учреждения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>» по фактическому адресу осуществления деятельности: Пермский (фай, <span class="Address2"><Адрес></span> (корпус <span class="Nomer2">№</span>) по прямой линии без учета искусственных и естественных преград имеются объекты торговли, осуществляющие деятельность по розничной торговле табачной продукцией, никотинсодержащей продукцией, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции; в 1-этажном здании, пристроенном к 3-этажному жилому дому, по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, расположен магазин «Красное и Белое», в котором осуществляет свою деятельность ООО «Бета Пермь»: юридический адрес: <span class="Address2"><Адрес></span>; ИНН:5902889355, ОГРН 1125902004172; при проведении, измерений расстояний по прямой линии без учета искусственных преград от территории (границ земельного участка (забора) образовательного учреждения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>» по фактическому адресу осуществления деятельности:<span class="Address2"> <Адрес></span> (корпус <span class="Nomer2">№</span>) до фасада здания торгового объекта (у входа) (магазин «Красное и Белое), по адресу: <span class="Address2"><Адрес></span>, с учетом расширенной неопределенности составляют -54,63м±0,00115 м., что не соответствует ч.2 п.7 ст.19 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (л.д.13-17, 19-39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт осуществления предпринимательской деятельности ООО «Бета Пермь» по размещению магазина «Красное и белое» по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, подтверждается договором аренды нежилого помещения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между ИП <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующим за себя лично и от имени и в интересах <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> (арендодатель) и ООО «Бета Пермь» (арендатор), а также скриншотами системы ГИС МТ (л.д.67-68, 74-78) и не оспаривается ответчиком в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ООО «Бета Пермь» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, под защитой неопределенного круга лиц понимаются следующие ситуации: когда невозможно установить конкретных потребителей, чьи права нарушены; когда невозможно установить потребителей, права которых нарушены действиями изготовителя (продавца, исполнителя), однако число их настолько велико, что не предоставляется возможным и целесообразным подавать иск в защиту каждого конкретного потребителя или группы потребителей; когда установление точного количества потребителей не требуется, поскольку данное обстоятельство не влияет на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика ООО «Бета Пермь» о ненаправлении в его адрес предписания об устранении выявленных нарушений не является препятствием для обращения в суд с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения, поскольку действующее законодательство не ставит право на обращение в суд в зависимость от направления предписания индивидуальному предпринимателю (юридическому лицу) об устранении нарушений законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не имеет юридического значения срок проведения проверки по обращению гражданина, поскольку в данном случае юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика ООО «Бета Пермь» об отсутствии в материалах дела документарного подтверждения проведенного обследования, которым установлено наличие в помещении магазина рекламы табачной продукции, суд признает необоснованными, поскольку ответчику не вменялось нарушение в виде рекламы табачной продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика ООО «Бета Пермь» о неверном измерении истцом расстояния от магазина «Красное и Белое» до образовательного учреждения суд признает несостоятельными, поскольку измерения производились с применением сертифицированных (прошедших поверку) средств измерения, о чем к протоколу (акту) приложены свидетельства о поверке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных замеров и ответчиком ООО «Бета Пермь» таких оснований не приведено. При этом толкование ответчиком территории, предназначенной для оказания образовательных услуг, только границами знания, является ошибочным, не основанном на нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела, поскольку из материалов дела следует, что МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <span class="Nomer2">№</span>» принадлежит не только здание, но и земельный участок, расположенные по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>. Доказательств того, что на территории улицы возле здания школы невозможно оказание образовательных услуг в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что выявленные нарушения требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака населением, в том числе, несовершеннолетними, влекут за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияют на воспитание подрастающего поколения, а ответчик нарушает права неопределенного круга потребителей, его действия, выразившиеся в торговле табачными изделиями на расстоянии менее 100 метров от границы территорий образовательного учреждения, являются незаконными и противоречащими требованиям, закрепленным в Федеральном законе от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежат взысканию с доход местного бюджета с ответчика в сумме 20 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<span class="Address2"> <Адрес></span> в лице Южного территориального отдела <span class="Address2"><Адрес></span> к Обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА ПЕРМЬ» о возложении обязанности удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Общество с ограниченной ответственностью «БЕТА ПЕРМЬ» (<span class="Nomer2">№</span>) прекратить реализацию табачной продукции в магазине «Красное и Белое» по адресу:<span class="Address2"> <Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, <span class="Address2"><Адрес></span>, на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (<span class="Nomer2">№</span> (2 корпус), адрес:<span class="Address2"> <Адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЕТА ПЕРМЬ» (ОГРН: 1125902004172, ИНН: 5902889355) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Г.Стрелкова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025</p></span>