Дело № 2-2895/2025 ~ М-2174/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0004-01-2025-004196-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2895/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Подгайной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Минеевой А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Мартиросяна М.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Черджиева А.В. </span> к <span class="FIO2">Тарутиной М.В. </span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черджиев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тарутиной М.В. о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 руб., процентов по договору займа в размере 300 000 руб., неустойки (пени) за каждый день просрочки платежа в размере 670 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условия которого истец предоставил ответчику займ в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> для целей расходования на ремонт жилого помещения, с начислением ежемесячно процентов в размере 60% годовых, на срок до 04.09.2025. Истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской от 04.10.2024, однако, ответчик обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов не исполнила. Ответчик должен был выплатить проценты за 9 месяцев, что составляет <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, но вместо этого ответчик внес 04.11.2024 – <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 04.12.2024 – <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 04.01.2025 – <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 04.02.2025 – <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 04.03.2025 – <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 04.04.2025 – <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> Таким образом, ответчик прекратил исполнять обязательства с мая 2025, задолженность по процентам составляет <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>, задолженность по неустойке за период с 05.05.2025 по 11.07.2025 составляет <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом по адресу регистрации: <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span> согласно отчету об отслеживании электронное письмо доставлено 22.09.2025 (л.д. 36), об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик суд не просила, о причинах неявки суд не известила, письменные возражения суду не представила, расчет задолженности не оспорила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 04.10.2024 между Черджиевым А.В. (займодавец) и Тарутиной М.В. (заемщик) заключен договор займа (л.д. 37-40), в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принимает денежные средства в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> для целей расходования на ремонт принадлежащего заемщику жилого помещения по адресу проживания заемщика, на которые будут начисляться ежемесячно проценты в размере 60% в год за пользование вышеозначенными денежными средствами, что составляет <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> и обязуется возвратить займодавцу в оговоренные договором сроки полученную сумму займа и уплатить последнему установленные настоящим договором проценты на сумму займа (п. 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.2 договора срок пользования заемщиком заемными средствами устанавливается 11 месяцев до 04.09.2025. Указанный срок пользования заемными средствами может быть продлен по соглашению сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязуется уплачивать займодавцу проценты, установленные в п. 1.1 договора от суммы займа ежемесячно за пользование заемными денежными средствами, путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет (п. 2.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При невыполнении заемщиком условий, займодавец вправе предъявить заемщику штрафные санкции в виде неустойки. Неустойкой сторонами по настоящему договору признается определенная договором денежная сумма, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств. В случае несвоевременного или неполного внесения платежей, а также несвоевременного возврата всей ссудной задолженности согласно условиям, п. 2.6 настоящего договора заемщик уплачивает неустойку равную размере 1/10 ежемесячного платежа, предусмотренного п. 2.1 настоящего договора, за каждый день просрочки, включая дату погашения задолженности (п. 2.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Займодавец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа (или его часть) и другие платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях невнесения платежа в погашение займа, предусмотренного п. 1.1 и п. 2.1 настоящего договора в срок свыше 60 дней (п. 2.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный договор займа заключен между сторонами с соблюдением простой письменной формы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черджиев А.В.свои обязательства перед Тарутиной М.В. исполнил в полном объеме, передав заемщику сумму займа в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается собственноручной распиской Тарутиной М.В.в договоре займа о том, что денежные средства получены 04.10.2024. Суд полагает, что обязанность по возврату суммы долга лежит на ответчике, поскольку судом установлено, что переданные истцом денежные средства ответчик получила лично, что подтверждается распиской в договоре займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком договор займа не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.При этом, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа посредством погашения займа, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа внесены денежные средства в общей сумме <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается справками по операциям ПАО Сбербанк (л.д. 14-19), указанная сумма учтена истцом при расчете задолженности в части погашения процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания искового заявления, последняя оплата процентов по договору займа произведена ответчиком 04.04.2025, иных выплат заемщик не производил, в установленный срок заемные денежные средства не возвратил. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 04.10.2024, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа от 04.10.2024 не расторгнут, беспроцентным договор не является, на дату рассмотрения дела заемные денежные средства истцу ответчиком в полном объеме не возвращены, суд считает, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов на сумму займа, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> Расчет задолженности процентов по договору займа соответствует условиям договора займа, судом проверен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета следует, что за период с 05.05.2025 по 11.07.2025 размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составляет <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право истца на взыскание неустойки основано на договоре и на положениях п. 1 ст. 811 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, указанным в п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение о снижении неустойки, суд также учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что в настоящем деле возможно применение положений ст. 333 ГК РФ, поскольку на сумму основного долга одновременно с начислением неустойки также начислялись проценты за пользование, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 04.10.2024 в размере <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проценты в размере <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>, неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долгаза период с 05.05.2025 по 11.07.2025 в размере <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span>, факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с <span class="FIO2">Тарутиной М.В. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> в пользу <span class="FIO1">Черджиева А.В. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> задолженность по договору займа № б/н от 04.10.2024в размере 2 600 000 руб., из которых: 2 000 000 руб. – основной долг, 300 000 руб. – проценты за пользование займом, 300 000 руб. – неустойка за период с 05.05.2025 по 11.07.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Подгайная</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Подгайная</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-2895/2025 Ленинского районного суда г. Перми.</p></span>