Дело № 13-1287/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 29.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0004-01-2019-005745-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-97/2020 (2-4810/2019)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-1287/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отмене обеспечительных мер</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Казакова А.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Деминой Т.И., с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заявителя Кашиповой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">КРА</span> об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску акционерного общества «Меакир» к <span class="FIO1">КРА</span> о расторжении договора купли-продажи пая, взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">КРА</span>АП. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащую на праве собственности заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался судом надлежащим образом, в том числе публично, представитель заявителя <span class="FIO3">КАР</span> на требованиях настаивала, представила в суд акт приема-передачи векселя СУ «№8» на сумму 3 700 000 руб. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому данный вексель передан <span class="FIO1">КРА</span> в адрес АО «Меакир» по решению суда, пояснила, что правовые основания сохранения мер отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель АО «Меакир» против удовлетворения заявления возражала, представила в суд возражение на заявление, из которого следует, что данное лицо против снятия ареста с имущества, поскольку решением суда по настоящему делу договор купли-продажи пая расторгнут, вексель возвращен истцу в результате расторжения договора купли-продажи, данный вексель является доказательством оплаты обществом «СУ №8» поставленного в АО «Меакир» товара, другого обеспечения исполнения обязательств у <span class="FIO1">КРА</span>, который является отцом <span class="FIO4">КАР</span>, являющееся директором и единственным участником общества «СУ №8», не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в том числе публично, представителей в суд не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе собранные по делу доказательства в их совокупности и относимости, оценив доводы заявления и возражений, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> наложен арест на нежилое помещение, 1,2 этаж, площадью 249,5 кв.м, расположенное по адресу:<span class="Address2"> &lt;Адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее <span class="FIO1">КРА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расторгнут договор <span class="Nomer2">№</span> купли-продажи пая в ЖСК «Синица» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соответствующий стоимости 3-х комнатной квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;Адрес&gt;</span>, заключенный между членом ЖСК «Синица» <span class="FIO1">КРА</span> и членом ЖСК «Синица» АО «Меакир», с <span class="FIO1">КРА</span> в пользу АО «Меакир» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., в удовлетворении остальной части требований АО «Меакир» к <span class="FIO1">КРА</span> отказано (материал, л.д. 4-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда обжаловалось в вышестоящих судах и вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или тем судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения (абзац 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, поскольку решение суда вступило в законную силу более 5 лет назад, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производство по делу окончено, договор купли-продажи пая <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расторгнут в судебном порядке, вексель в счет оплаты по такому договору был передан <span class="FIO1">КРА</span> в АО «Меакир» по акту приема передачи еще в 2021 году, что стороны подтвердили в судебном заседании, обеспечение иска в виде ареста на спорное имущество <span class="FIO1">КРА</span> было наложено до фактического исполнения судебного акта, что подтверждено и сторонами не оспаривается, в связи с чем какая-либо необходимость в сохранении обеспечительных мер отсутствует, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, при этом доводы АО «Меакир», сводящиеся к тому, что возвращенный ему вексель ничем не обеспечен, правового значения для разрешения спорного вопроса не имеют, постольку указанные обеспечительные меры подлежат отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 139 – 142, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде наложения ареста на нежилое помещение, 1,2 этаж, площадью 249,5 кв.м, расположенное по адресу:<span class="Address2"> &lt;Адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее <span class="FIO1">КРА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отмене указанных мер по обеспечению иска известить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня составления определения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Казаков А.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Казаков А.О.</p></span>