Дело № 2-1498/2025 ~ М-305/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1498/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0005-01-2025-000587-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 апреля 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд г. Перми</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">под председательством судьи Парыгиной М. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядохина Павла Игоревича к Герасимову Николаю Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ядохин П.И. обратился в суд с иском к Герасимову Н.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 600000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму до 20.09.2024. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор залога движимого имущества от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно п.1.1 договора залога залогодержатель предоставил залогодателю заем на сумму 600000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Volkswagen Golf 2011, VIN <span class="Nomer2">№</span>. Общая оценка предмета залога составила 600000 рублей. В соответствии с п.6.3 договора залога движимого имущества обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 600000 рублей, проценты по договору в размере 180584,78 руб., обратить взыскание на автомобиль Volkswagen Golf 2011, VIN <span class="Nomer2">№</span>, установить способ реализации заложенного имущества- оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23612 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Ядохин П.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Герасимов Н.О. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Ядохиным П.И. (займодавец) и ИП Герасимовым Н.О. (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 600000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа. Заем может предоставляться частями (траншами) (п.1.1). Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами (1.2). На сумму займа начисляются проценты (л.д.1.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2.3 заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 20.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 2.2. договор на сумму фактически выданного займа начисляются проценты в размере 20 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложения к договору займа от 20.03.2023 сторонами подписан график возврата займа и уплаты процентов, по которому сумма процентов за период с 21.03.2023 по 20.09.2024 составила 180584,78 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В счет обеспечения исполнения обязательства между Ядохиным П.И. (залогодержатель) и ИП Герасимовым Н.О. (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества от 20.03.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.04.2024 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым была исправлена техническая ошибка, допущенная при заключении договора в дате заключения договора, а именно изменить 20.03.2023 г. на 27.03.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.1.1 договора залога залогодатель для обеспечения исполнения его обязанности по возврату суммы займа в размере 600000 рублей в срок не позднее 20.09.2024 возникшей из договора займа от 20.03.2023 передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество, а именно автомобиль Volkswagen Golf 2011, VIN <span class="Nomer2">№</span>, ПТС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет 600000 рублей (п.2.1 договора). В соответствии с п.6.3 договора залога движимого имущества обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения денежных средств в размере 600000 рублей ответчиком Герасимовым Н.О. от истца Ядохина П.И. подтвержден подписью ответчика в конце текста договора. (л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный договор займа, договор залога и приложение к договору займа, приобщены к материалам гражданского дела (л.д.7-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в заявлении указывает, что заемные денежные средства, переданные ответчику по договору займа от 20.03.2023, до настоящего времени не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательства полного или частичного возврата суммы займа и оплаты процентов суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено нарушение ответчиком срока возврата основной суммы долга и процентов, указанных в приложении к договору займа за период с 21.03.2023 г. по 20.09.2024 г. в размере 180584,78 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга и процентов в полном объеме, исковые требования Ядохина П.И. о взыскании задолженности являются обоснованными. С Герасимова Н.О. в пользу Ядохина П.И. следует взыскать сумму основного долга в размере 600000 рублей, проценты за период с 21.03.2023 г. по 20.09.2024 г., установленные договором в размере 180584,78 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Volkswagen Golf 2011, VIN <span class="Nomer2">№</span>, передав его в собственность истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный автомобиль является предметом залога на основании договора залога от 27.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником автомобиля является ответчик Герасимов Н.О., что подтверждается сведениями из РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что договор займа и залога с Герасимовым Н.О. был заключен, как с индивидуальным предпринимателем, что следует из его буквального толкования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРИП, на момент заключения договора займа – 20.03.2023 г и договора залога от 27.03.2024 г. ответчик действительно являлся индивидуальным предпринимателем, прекратив указанную деятельность лишь 30.10.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором залога для исполнения обязательств по договору займа могут быть установлены условия прямой передачи заложенного имущества в собственность заимодавца (залогодержателя), при неисполнении заемщиком (залогодателем) обязательства, учитывая, что займ предоставлялся ответчику, как индивидуальному предпринимателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, следует обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство Volkswagen Golf 2011, VIN <span class="Nomer2">№</span>, путем его передачи в собственность истца Ядохина П.И. по цене, определенной в договоре залога от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 600000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23612 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с Герасимова Николая Олеговича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Ядохина Павла Игоревича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 600000 рублей, проценты в размере 180584,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23612 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взысканию на заложенное имущество – автотранспортное средство Volkswagen Golf 2011, VIN <span class="Nomer2">№</span>, путем его передачи в собственность Ядохина Павла Игоревича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) по цене, определенной в договоре залога от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 600000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено: 15.04.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья</p></span>