<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/9-2/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0002-01-2024-002219-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пермь 03 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ахунова Э.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Горшуновой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Михайличенко Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Комарова Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Комарова Евгения Александровича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комаров Е.А. осужден 21.10.2024 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.241 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а размере 300 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В суд поступило ходатайство осужденного Комарова Е.А. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, так как немедленная уплата такой суммы для него является невозможной. В ходатайстве Комаров Е.А. указывает, что в ходе судебного следствия им неоднократно заявлялось о наличии объективной материальной возможности уплатить назначенный судом в качестве наказания денежный штраф. Однако согласно действующему законодательству, при назначении наказания в виде денежного штрафа, помимо ограничений, предусмотренных статьей уголовного закона, необходимо учитывать уровень дохода и жизни подсудимого и его семьи, дабы не нанести ущерб минимальному уровню их жизни, предусмотренному законом; уровень общественной опасности, нанесенный совершенным преступлением; степень вины и участия в совершенном преступлении. Материалами дела подтверждается, что его среднемесячный доход составляет 12 903 рубля, приходится искать дополнительные заработки. Также имеются 2 кредитных обязательства на сумму 16 912 рубля, 79 коп. Имеются на иждивении трое малолетних детей, в том числе новорожденный ребенок. Таким образом, немедленная и единовременная оплата штрафа в размере 300 000 рублей, нарушит интересы и финансовое благосостояние его семьи. Просит рассрочить исполнение приговора сроком на два года с ежемесячным погашением назначенного судом штрафа в размере 12 500 рубля 00 копеек, период начала рассрочки исчислять с момента вынесения определения по настоящему заявлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Комаров Е.А. свое ходатайство поддержал, дополнил, что помимо основного заработка имеет дополнительный доход, средний ежемесячный заработок составляет 50 000 – 60 000 рублей, при этом помимо кредитных обязательств на сумму 16 000 рублей ежемесячно, оплачивает коммунальные расходы, полностью содержит семью из пяти человек, супруга в настоящее время не работает, пособие на вновь рожденного ребенка еще не оформила. До настоящего времени штраф назначенный приговором не погашал, поскольку ждет решения суда по рассрочке оплаты штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении ходатайства Комарова Е.А. в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Михайличенко Е.С. полагала возможным ходатайство удовлетворить, поскольку финансовое положение осужденного не позволяет оплатить штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, а также мнение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Михайличенко Е.С., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного Комарова Е.А. удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.398 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительских действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких оснований осужденным в судебном заседании не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленных материалов следует, что приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.10.2024 вступил в законную силу 23.12.2024, обращен к исполнению, судебным приставом-исполнителем 07.02.2025 возбуждено исполнительное производство по взысканию штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных осужденным Комаровым Е.А. материалов и его пояснений в судебном заседании следует, что он работает в ООО «КОМСТРОЙ» должности водителя, заработная плата составляет 12 903 рублей в месяц до вычета НДФЛ, согласно выписок из банка осуществляет выплаты по кредитным договорам от 06.08.2024 и от 18.02.2024. Согласно справке судебного пристава - исполнителя остаток долга на 18.02.2025 составляет 300 000 рублей, сам Комаров Е.А. указал, что никаких оплат по оплате назначенного в качестве наказания штрафа, не производил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, представленные осужденным Комаровым Е.А. материалы и его пояснения в судебном заседании указывают на материальную состоятельность осужденного, который имеет источник дохода в виде заработной платы по месту трудоустройства, дополнительный источник дохода, каких-либо серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, направленных на взыскание с осужденного суммы штрафа, в настоящее время не имеется. Комаровым Е.А. суду не представлено объективных доказательств того, что им были предприняты все возможные действия по изысканию денежных средств для исполнения приговора суда. По возрасту Комаров Е.А. трудоспособен, поэтому имеет возможность получать дополнительный доход для содержания семьи и исполнения судебного решения. Отсутствуют данные, объективно свидетельствующие о невозможности единовременно исполнить приговор суда, а указанные Комаровым Е.А. в своем ходатайстве расходы и в связи с этим недостаточность у него денежных средств не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, препятствующими ему исполнить приговор суда. Осужденный Комаров Е.А. с момента вступления приговора в законную силу и до настоящего времени мер по выплате штрафа, в том числе частичной, не предпринимал. Имущественное положение Комарова Е.А. было учтено судом, вынесшим приговор, при определении размера штрафа. При этом рождение ребенка после вступления в законную силу приговора суда, не свидетельствует о том, что материальное положение в данной части существенно ухудшилось, поскольку на такого ребенка до достижения полутора лет полагается пособие по уходу за ребенком, размер которого определяется исходя из среднего заработка родителя, который находится в соответствующем отпуске и в 2025 г. составляет не менее 10 000 рублей. Кроме того, как указал сам Комаров Е.А., в его собственности находится земельный участок с домом, который не является местом постоянного проживания, который может быть реализован при исполнении наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что предоставление рассрочки уплаты штрафа на 24 месяца не будет способствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь ст.398-399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова Евгения Александровича о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 октября 2024 - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Э.И. Ахунов</p></span>