Дело № 2-1997/2025 ~ М-712/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1997/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кондратьевой И.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Кальсиной К.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Храповицкой Л.И. до перерыва,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Храповицкой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственность ПКО «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Храповицкой Л.И. о взыскании задолженности по договора потребительского займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МК «МигКредит» и Храповицкой Л.И. был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МК «МигКредит» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «АйДи Коллект».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Храповицкая Л.И. воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязанность по его возврату не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дату уступки прав требований) в размере 127 786, 68 рублей, из которой 74 029,97 рублей - основной долг, 28 803,11 руб. - проценты, 24953,60 руб. - штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом представленных ответчиком доказательств частичной оплаты задолженности, истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Храповицкой Лидии Ивановны сумму задолженности основного долга в размере 72 833,08 рублей, штраф в размере 24 953, 60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Храповицкая Л.И. с исковыми требованиями не согласилась, подтвердила факт заключения кредитного договора, факт получения денежных средств, настаивала на том, что кредит был возвращен в полном объеме. Просила о снижении неустойки, поскольку является пенсионером несет расходы по оплате жилищно коммунальных услуг по 8000 рублей, иного дохода нет, кредит брала для оплаты операции на глаза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МК «МигКредит» и Храповицкой Л.И. был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым обществом предоставлены денежные средства ответчику в размере 84 740 рублей сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 169 день - 363,905 %. (п.4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 14 943 руб. каждые 14 дней (п.6 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13 договора займа заемщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору займа третьему лицу без согласия заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями договора займа ООО МК «МигКредит» и он с ним полностью согласен (п.14 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заем предоставлен путем:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-2500 рублей ООО МКФ «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Россгострах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-1440 рублей ООО МКФ «МигКредит» перечисляет ООО «Космовизаком» в целях оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-800 рублей ООО МКФ «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно информационную медицинскую поддержку;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-80 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты <span class="Nomer2">№</span>, заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа. (п.17 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. (п.19 договора)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Храповицкая Л.И. с условиями кредитного договора согласилась, подписав его простой электронной подписью, которая была сформирована посредством использования кода, направленного ООО МФК «Миг Кредит» ответчику в SMS-сообщении. (л.д.18)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:08 часов ответчиком посредством успешного ввода пароля (Ключа подписи) из направленного ей смс-сообщения, подтверждено согласие с условиями кредитного договора и осуществлено подписание договора с использованием простой электронной подписи комплекта документов по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Храповицкой Л.И. выдан кредит, что подтверждается информацией о транзакциях ООО МК «МигКредит», и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.Таким образом, ответчик воспользовался предоставленными обществом денежными средствами, однако, обязанность по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом. Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены расчетом задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора <span class="Nomer2">№</span> уступки прав требования (цессии) ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по данному кредитному договору. (л.д. 20 оборот)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес Храповицкой Л.И. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (л.д.10) Согласно уведомления ООО «АйДи Коллект» переданы права требования по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в общей сумме 154 280,23 рубля, из которой 74029,97 руб.- основной долг, 55 296,66 рублей - проценты, 24 953,60 руб. – штрафы (пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Храповицкая Л.И. частично погасила кредитную задолженность в размере 50 000 рублей, что подтверждено расчетом истца (л.д.52) Из письменных пояснений истца, следует, что поступившей суммы в размере 50 000 рублей было недостаточно для полного погашения задолженности по договору, данная сумма распределена в соответствии с п. 6 условий договора, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.10.2021 погашение процентов в размере 11828,01 рублей, погашение основного долга в размере 3114,99 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.10.2021 погашение процентов в размере 11393,22 рубля, погашение основного долга в размере 3549, 78 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.10.2021 погашение процентов в размере 10897,74 рубля, погашение основного долга в размере 4045,26 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.11.2021 погашение процентов в размере 5 171 рублей; (л.д.51)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.03.2023 мировым судьей судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Храповицкой Л.И. в пользу ООО ПКО «АйДИ Коллект» задолженности в размере 154 280,23 рубля, из которой 74029,97 руб.- основной долг, 55 296,66 рублей - проценты, 24 953,60 руб. – штрафы (пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.04.2024 года определением мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период исполнения судебного приказа у Храповицкой Л.И. были удержаны денежные средства в общей сумме 26445, 52 рубля (л.д.44)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.05.2024 года определением Мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми произведен поворот исполнения и судебного приказа выданного 15 марта 2023 года, с ООО ПКО «АйДи Коллект» в пользу Храповицкой Л.И. взысканы денежные средства в размере 26 445, 52 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Храповицкая Л.И. в ходе судебного заседания пояснила, что денежные средства в размере 26 445,52 рубля ей возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в ходе рассмотрения дела, 19.06.2025 года, Храповицкая Л.И. произвела оплату кредитной задолженности в счет основного долга 30 000 рублей (л.д.58) Указанный платеж учтен истцом в счет погашения процентов по кредиту, с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявленная истцом, в уточненном иске, задолженность в размере 97 786, 68 рублей из которой: основной долг в размере 72 833,08 рублей, штраф – 24 953, 60 рублей образовалась за период с 11.11.2021 года по 20.12.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом проверен расчет задолженности и признан арифметически верным. Суммы, внесенные ответчиком в счет оплаты по договору включены в расчет задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность перед истцом не погашена до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 72 833, 08 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением установленного кредитным договором обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая размер кредита, частичное погашение, принимая во внимание компенсационный характер данного вида ответственности, заявление ответчика о снижении неустойки, мотивированное тем, что она является неработающим пенсионером по старости, иного дохода нет, суд приходит к выводу о несоразмерности, подлежащей взысканию суммы штрафа (неустойки) последствиям нарушения обязательства, и считает, что штраф подлежит уменьшению с 24 953,60 рублей до 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, которая составляет 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Храповицкой Лидии Ивановне удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Храповицкой Лидии Ивановны <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 77 83,08 рублей из которой: основной долг в размере 72 833,08 рублей, штраф –5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, в удовлетворении остальной части иска о взыскании штрафа отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>