Дело № 4/16-65/2025
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/16-65/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">43RS0034-02-2024-000295-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пермь 4 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сороковиковой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Катаева Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Сурсякова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытой части наказания в виде ограничении свободы на лишение свободы в отношении Катаева Николая Владимировича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Катаев Н.В. осужден 23 июля 2024 года Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год. Установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Пермь и Ординский муниципальный район Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30 сентября 2024 года осужденному Катаеву Н.В. ранее установленное ограничение - не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Пермь и Ординский муниципальный район Пермского края отменено, и дополнено ограничением - не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 4 декабря 2024 года осужденному Катаеву Н.В. установлено дополнительное ограничение - не уходить из мест постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21-30 часа по 06-00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Катаева Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в обоснование которого указано, что Катаев Н.В. после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений 15 февраля 2025 года с 21-47 часов по 22-16 часов ушел из места постоянного проживания (пребывания).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала по доводам, изложенным в нем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Катаев Н.В. в судебном заседании, не оспаривая допущенные им нарушения, с представлением инспекции не согласился, пояснил, что 15 февраля 2025 года вышел в магазин за продуктами, полагал, что успеет вернуться в установленное время, впредь не намерен допускать нарушений, раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Сурсяков И.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления, поскольку выход за пределы жилого помещения был связан с необходимостью покупки продуктов питания, осужденный осознал недопустимость нарушений, раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми полагал, что представление заявлено преждевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов личного дела осужденного следует, что приговор в отношении осужденного Катаева Н.В. 22 августа 2024 года поступил на исполнение в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 28 августа 2024 года осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушения общественного порядка, разъяснены положения ст. 58 УИК РФ и ст. 53 УК РФ, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания, установлены дни явки для регистрации – каждый 2 вторник месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 октября 2024 года Катаев Н.В. не явился в установленный день для регистрации в инспекцию. Из его объяснений от 9 октября 2024 года следует, что он не явился в установленный день для регистрации, так как был в инспекции 6 октября 2024 года, в связи с чем решил, что 8 октября 2024 года можно не приходить. Катаеву Н.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 ноября 2024 года Катаев Н.В. не явился в установленный день для регистрации в инспекцию. По данному факту у осужденного 8 ноября 2024 года отобрано объяснение, из которого следует, что 5 ноября 2024 года не явился в инспекцию для регистрации, поскольку упал с лестницы, ударился правым боком и головой, однако за медицинской помощью не обращался. Катаеву Н.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 декабря 2024 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми (за неявку на регистрацию 8 октября, 5 ноября 2024 года) Катаеву Н.В. установлено дополнительное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21-30 часов до 06-00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 февраля 2025 года на пульт системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило сообщение «Нарушение расписания присутствия ЭБ». По данному факту у осужденного 19 февраля 2025 года отобрано объяснение, из которого следует, что 15 февраля 2025 года с 21-47 часов по 22-16 часов гулял по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Address2"><адрес></span>, по пути зашел в магазин за продуктами и выкинул мусор, так как в квартире идет ремонт. За допущенное нарушение к осужденному Катаеву Н.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Катаев Н.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно, в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, нарушив, установленный судом запрет покидать место своего постоянного проживания в период с 21:00 часа по 06:00 часов, что фактически самим осужденным в судебном заседании не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд считает, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного Катаеву Н.В. наказания на лишение свободы. При этом, суд учитывает характер допущенных Катаевым Н.В. нарушений, его возраст, состояние здоровья, нарушений общественного порядка Катаев Н.В. не допускал, в связи с чем, суд находит представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Катаеву Н.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Катаева Николая Владимировича о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span>