Дело № 2-2202/2025 ~ М-1073/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2202/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0005-01-2025-002190-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О п р е д е л е н и е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе судьи Опря Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Феникс» к Щербина Виталию Вильямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Феникс» к Щербина Виталию Вильямовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 100 000рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.04.2025 настоящее дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным определением была установлена дата для предоставления доказательств – 30.04.2025 и до 28.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с гл.21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст.232.3 настоящего Кодекса, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.04.2016 по делу № 2-2751(2016) удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Щербине В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере: 308 564 рубля 70 копеек – основной долг, 25 035 рублей 59 копеек – начисленные проценты, 63 951 рубль 60 копеек – штрафы и неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 815 рублей 04 копеек. В удовлетворении остальной части требований АО «Альфа Банк» отказано. Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Феникс» обращаясь в суд с иском к Щербине В.В., просит взыскать сумму долга по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, снижая сумму долга до 100 000рублей, ссылаясь, что между ООО ПКО «Феникс» и АО «Альфа Банк» заключен договор уступки права требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по которому истцу передана от АО «Альфа –Банк» задолженность по данному кредитному соглашению в сумме 308 564 рубля 70 копеек – основной долг, 25 035 рублей 59 копеек - проценты, 63 951 рубль 60 копеек- неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 815 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право требования к ответчику перешли к ООО ПКО «Феникс» от АО «Альфа Банк», который до заключения договора цессии реализовал право на обращение в суд с иском для взыскания кредитной задолженности с Щербина В.В., задолженность была взыскана судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем следует прекратить производство по делу по требованиям ООО «ПКО «Феникс» к Щербине В.В. о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст., 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Феникс» к Щербина Виталию Вильямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись копия верна Судья</p></span>