<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0<span class="Nomer2">№</span>-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 06 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Попова Е.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>Б-61,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, в котором указано, что она злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде прогулов без уважительных причин после письменного предупреждения о замене испарительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, просила <span class="FIO1">ФИО1</span> заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Дополнительно пояснила, что в настоящее время <span class="FIO1">ФИО1</span> отбывает наказание. Имеются сведения от работодателя о допущенных нарушениях, но они на сегодняшний день не проверены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми в судебном заседании полагал, что представление подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, так как отбывает наказание, прогулов в настоящий момент без уважительных причин не допускает. С допущенными нарушениями согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов личного дела осужденный, <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка. Также в указанный день <span class="FIO1">ФИО1</span> выдано предписание для отбывания наказания в ИП «<span class="FIO7">ФИО7</span>». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> приступил к отбыванию наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с допущенными им прогулами в период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин. С предупреждениями <span class="FIO1">ФИО1</span> был согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было отказано в удовлетворении аналогичного представления о замене наказания на более строгий вид в связи с допущенными нарушениями <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> действительно свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за невыход на работу без уважительных причин. Вынесенные предупреждения осужденному, им не обжаловались. Однако, несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденному <span class="FIO1">ФИО1</span> наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суд принимает во внимание его последующее правопослушное поведение, а именно то, что осужденный продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ. В судебном заседании им озвучено намерение в дальнейшем в полном объеме отбыть назначенное наказание. Кроме того, суд принимает во внимание и незначительную неотбытую часть срока, которая в настоящий момент составляет 24 дня, в связи с чем полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Л. Попова</p></span>