Дело № 13-1210/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1210/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1872/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи И.С. Метелкиной,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Э.Н. Кулетовой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Галузо Вячеслава Павловича об отмене обеспечительных мер,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальный предприниматель Галузо В.П. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых при рассмотрении гражданского дела по иску Булатовой В.Ю. к индивидуального предпринимателя Галузо В.П. о защите прав потребителей, в связи с тем, что решение суда исполнено в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещались, об отложении дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Булатова В.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Галузо В.П о расторжении договора между Булатовой В.Ю. и ИП Галузо В.П. на оказание юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскании денежных средств, выплаченных по договору в размере 112 000 рублей, штрафа в размере 50%, неустойки в размере 112 000 рублей, а с момента вынесения решения суда по день исполнения решения суда, исходя из расчета 3 360 рублей за 1 день, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.03.2024 по делу приняты меры по обеспечению иска Булатовой В.Ю. к ИП Галузо В.П. о защите прав потребителей, наложен ареста на имущество, принадлежащее ответчику индивидуальному предпринимателю Галузо В.П., в пределах заявленных исковых требований, то есть на сумму 112 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наложен арест на денежные средства должника Галузо В.П., находящиеся на счете, открытом в филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств должника Галузо В.П</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.09.2024 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.02.2025 решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.09.2024 отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении заявленных требований, с ИП Галузо В.П. в пользу Булатовой В.Ю. взысканы денежные средства по договору в размере 52 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 31 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 11 605 рублей, всего 104 605 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение судебного акта индивидуальный предприниматель Галузо В.П. уплатил денежные средства в размере 104 605 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что гражданское дело, в рамках которого приняты обеспечительные меры, рассмотрено по существу, исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу, исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.03.2024, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224, 225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечительные меры, принятые определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.03.2024 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику индивидуальному предпринимателю Галузо Вячеславу Павловичу, в пределах заявленных исковых требований, на сумму 112 000 рублей, - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 22.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.С. Метелкина</p></span>