Дело № 4/1-29/2025

Мотовилихинский районный суд г. Перми

Производство по материалам

Поступило: 20.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-29/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">03MS0154-01-2023-003731-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вшивцева Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Канаева Х.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Шарипова М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми, с использованием системы видеоконферанцсвязи, ходатайство осужденного Шарипова Марселя Ишкильдеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2023 года Шарипов М.И. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Шарипов М.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что подошел срок, взысканий не имеет, вину в совершении преступлений осознал и раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайств осужденного, поскольку характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено из представленных материалов, осужденный Шарипов М.И. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 23 февраля 2024 года, трудоустроен с 18 марта 2024 года, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера: общие собрания, культурно-массовые мероприятия посещает. Принимает участие в жизни отряда и исправительного учреждения. Выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания нарушений не допускал, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличия поощрений, отсутствия взысканий, добросовестное отношение к труду, судья приходит к выводу о том, что в поведении осужденного сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, и для своего исправления Шарипов М.И. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Шарипова Марселя Ишкильдеевича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить Шарипова Марселя Ишкильдеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 29 ноября 2023 года в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Шарипова Марселя Ишкильдеевича периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья- /подпись/</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья -</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03MS0154-01-2023-003731-61
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 16.07.2025
Судья: Шатова Ольга Сергеевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Шарипов Марсель Ишкильдиевич

Движение дела

23.06.2025 14:02

Материалы переданы в производство судье

16.07.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 1905 года, 5, каб. 36
Результат: Удовлетворено
18.07.2025 12:27

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

07.08.2025 15:27

Материал оформлен

07.08.2025 15:27

Материал передан в архив