Дело № 2-3385/2025 ~ М-2382/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3385/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0005-01-2025-004393-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Чадовой Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Ахметсафиной А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, представителя истца Литвиненко О.А., представителя ответчика Авхимовича С.В. (до перерыва),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о расторжении соглашения, взыскании задолженности по договору займа, морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> (далее – <span class="FIO1">ФИО1</span>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (далее - ООО «ИФК «Активные акции», ответчик) о расторжении соглашения, взыскании задолженности по договору займа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ИФК «Активные акции» (заемщик) и истцом (займодавец) заключен договор займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) проект «Ставка ЦБ+», в соответствии с которым истец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами на следующих условиях: сумма займа: 1 150 000 руб., процентная ставка: 16,1% годовых, срок займа: на 182 календарных дня, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако по истечении указанного срока денежные средства в размере 1 150 000 руб. истцу не возвращены. ООО «ИФК «Активные деньги» в лице <span class="FIO4">ФИО4</span> снова убедили истца в продлении срока действия договора займа на тех же условиях, на 189 календарных дня, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Затем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между сторонами заключено соглашение о возврате денежных средств по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (привлечение), согласно которому на момент подписания настоящего соглашения стороны подтверждают факт задолженности заемщика перед займодавцем в сумме займа 1 150 000 руб., и сумму начисленных и невыплаченных процентов по факту окончания срока займа на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83 181,24 руб. Согласно условиям соглашения заемщик принял на себя обязательства по выплате займодавцу: в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в счет погашения суммы займа 100 000 руб., до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - суммы начисленных на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не выплаченных процентов в сумме 83 181,24 руб., начиная с декабря 2024 г. в срок до 20 числа каждого календарного месяца производить возврат суммы займа в размере 20 000 руб. до полного возврата суммы займа; в период возврата денежных средств по договору, а именно: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного возврата суммы займа, заемщик ежедневно начисляет проценты за пользование денежными средствами на непогашенную сумму займа (остаток) в размере 15% годовых. Выплата начисленных процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком после полного погашения суммы займа ежемесячно в размере 20 000 руб. Свои обязательства по соглашению заемщик исполняет с нарушением условий соглашения и не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 073 181,24 руб., в том числе 990 000 руб. - основной долг, 83 181,24 руб. - начисленные и не выплаченные проценты. В связи с неисполнением обязанности ответчиком по выплате личных сбережений, признаваемых заемщиком в качестве задолженности, фактическом обмане со стороны ответчика, постоянных переживаниях истца, связанных с возможной потерей личных сбережений, отказе ответчика в добровольном порядке возвратить ей задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> полагает, что ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 100 000 руб. Поскольку истец не обладает достаточными познаниями в области права, она была вынуждена обратиться за юридической помощью. По составлению претензии в адрес ответчика истец понесла расходы в размере 5000 руб., искового заявления - 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит расторгнуть соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате денежных средств по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенное между сторонами; взыскать в свою пользу: задолженность по соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате денежных средств по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 073 181,24 руб., в том числе 990 000 руб. - основной долг, 83 181,24 руб. - проценты, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 732,00 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> (до перерыва) и ее представитель Литвиненко О.А. (до перерыва) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. Указали, что при расчете задолженности не учтена оплата на сумму 10 000 руб. по платежному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, которую учитывают в счет погашения основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Авхимович С.В. (до перерыва) в судебном заседании представил возражения (л.д. 35-36), согласно которым ООО «ИФК «Активные акции» с исковыми требованиями не согласно. Указал, что между истцом и ответчиком действительно было заключено соглашение о возврате денежных средств. В течение срока действия соглашения истцу были возвращены 170 000 рублей, сумма задолженности составляет 980 000 руб. Ответчик считает, что исполняет принятые на себя обязательства, не допуская систематических нарушений условий соглашения (три и более раз), а из расчета общей возвращенной суммы сумма ежемесячного платежа составила более 24 000 руб. ежемесячно. Требование о компенсации морального вреда являются необоснованным. Требование о возмещении судебных расходов также не обосновано, сумма завышена. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 1 063 181,24 руб., из них 980 000 руб. (1 150 000-170 000) - основной долг, 83 181,24 руб. - сумма невыплаченного дохода за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Просит отказать истцу в исковых требованиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что между истцом (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» (заемщик) заключен договор займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ+» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в займ в размере 1 150 000 руб. сроком на 182 календарных дня, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, под 16,1% годовых (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между истцом (займодавец) и ООО «ИФК «Активные акции» (заемщик) заключен договор займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ+» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в займ в размере 1 150 000 руб. сроком на 189 календарных дней, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, под 16,1% годовых (л.д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец исполнил обязательства по договору займа, внес денежные средства по договору в полном объеме, что не оспаривал в судебном заседании ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в течение одного рабочего дня после даты возврата суммы займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ и согласованным сторонами (п. 1.3 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет и уплата промежуточных процентов не производится (п. 2.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1.2 договора процентная ставка по займу составляет 16,1% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан в течение пяти рабочих дней по истечении срока займа произвести окончательный расчет и выплатить всю сумму процентов с учетом ранее выплаченных согласно п. 2.1 договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца (п. 2.2 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Займодавец вправе направить заемщику в любой момент времени письменное заявление о досрочном расторжении настоящего договора (п. 3.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета задолженности по указанному договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предоставленного истцом, следует, что сумма займа составляет 1 150 000 руб., размер процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору займа составляет 95 610,24 руб., из которых: 83 181,24 руб. – проценты к выплате, 12 429,00 руб. – сумма НДФЛ к уплате в бюджет (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также между истцом и ответчиком заключено соглашение о возврате денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому стороны подтверждают факт задолженности заемщика перед займодавцем в сумме займа в размере 1 150 000 руб., в сумме начисленных и невыплаченных процентов по факту окончания срока займа на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83 181,24 руб. (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 2-5 указанного соглашения в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик обязуется выплатить займодавцу в счет погашения суммы займа сумму в размере 100 000 руб. В срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму начисленных на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> невыплаченных процентов в размере 83 181,24 руб. Начиная с декабря 2024 г. заемщик обязуется ежемесячно в срок до 20 числа каждого календарного месяца производить возврат суммы займа в размере 20 000 руб. до полного возврата суммы займа (п. 1 соглашения) путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца или любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ и согласованным сторонами. В период возврата денежных средств по договору, а именно: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного возврата суммы займа заемщик ежедневно начисляет проценты за пользование денежными средствами на непогашенную сумму займа (остаток) в размере 15% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ответчиком по договору займа истцу перечислены денежные средства согласно справкам по операции и платежным поручениям (назначение платежа – частичный возврат денежных средств по договору займа ДС № З-П03-0054 от 13.05.2024): от 15.11.2024 – 80 000 руб., 02.12.2024 – 20 000 руб., 20.12.2024 – 20 000 руб., 09.01.2025 – 20 000 руб., 10.02.2025 – 10 000 руб., 31.03.2025 – 10 000 руб., 18.06.2025 – 10 000 руб. (л.д. 16-18, 39-44), то есть на общую сумму 170 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не представлены доказательства возврата всей суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчиком не оспаривается, что остаток задолженности составляет 980 000 руб. Истцом наличие задолженности по основному долгу в размере 980 000 руб. в судебном заседании также не оспаривалось с учетом оплаты денежных средств на сумму 10 000 руб. по платежному поручению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив расчет в части начисления процентов по договору займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83 181,24 руб., суд находит его арифметически правильным. Ответчиком данная сумма не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеуказанное, частичную оплату ответчиком задолженности в общем размере 170 000 руб., что также следует из платежных поручений и пояснений представителя ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ИФК» Активные акции» в пользу истца задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 980 000 руб., а также процентов по указанному договору за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83 181,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направил ответчику претензию об осуществлении ответчиком расчета по соглашению о возврате денежных средств по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и выплате денежной суммы в размере 1 083 181,24 руб. (л.д. 19-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик обязательства по погашению задолженности в порядке и в сроки, определенные соглашением о возврате денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не исполнил, в связи с чем требование <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении названного соглашения, заключенного между <span class="FIO1">ФИО1</span> и ООО «ИФК «Активные акции», подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда <span class="FIO1">ФИО1</span> ссылается на постоянные переживания, связанные с возможной потерей личных сбережений, на отказ ответчика в добровольном порядке возвратить ей задолженность в полном объеме, также истец предоставила сведения о проведенных <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исследованиях (эзофагогастродуоденоскопия) и рекомендациях врача нефролога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако изложенные в исковом заявлении доводы истца о причинении ей морального вреда не свидетельствуют о том, что истцу какими-либо действиями либо бездействием ответчика был причинен физический, имущественный или моральный вред при обстоятельствах, с которыми закон связывает возможность компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, связанные с наличием задолженности по договору займа, его принудительное взыскание, сами по себе не свидетельствуют о посягательстве на нематериальные блага истца, возможность компенсации которого при нарушении указанных имущественных прав предусмотрена законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, совершения указанных действий исключительно с намерением причинить вред истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по составлению досудебной претензии в размере 5000 руб., искового заявления - 10 000 руб., на оплату услуг представителя - 45 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому Литвиненко О.А. (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию заказчику <span class="FIO1">ФИО1</span> услуг юридического, правового характера: составление досудебной претензии, искового заявления, представление интересов заказчика в суде по иску о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, договору займа с ООО «ИФК «Активные акции», судебных расходов (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 договора стоимость услуг составила в общем размере 60 000 руб. (за составление претензии – 5000 руб., искового заявления – 10000 руб., представление интересов в суде и в правоотношениях с юридическими и физическими лицами – 45 000 руб.). Между заказчиком и исполнителем подписан акт от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оказании исполнителем услуг в рамках названного договора в размере 60 000 руб., денежные средства в размере 60 000 руб. получила Литвиненко О.А. в полном объеме, услуги выполнены полностью и в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца Литвиненко О.А. составлены исковое заявление (л.д. 4-6), претензия о выплате денежной суммы (л.д. 19-20), осуществлено участие в судебных заседаниях <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер и существо спорных правоотношений, продолжительность и трудоемкость дела, документально подтвержденный объем выполненной представителем истца работы по настоящему делу, результат рассмотрения дела (частичное удовлетворение требований истца), а также принимая во внимание относимость понесенных расходов применительно к рассмотренному делу, принцип разумности и соблюдения баланса интересов сторон при определении размера судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя и снижения их размере до 30 000 руб. (10 000 руб. – составление процессуальных документов, 20 000 руб. – участие в судебных заседаниях). Указанная сумма является разумной и соответствует объему проделанной представителем работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом заявлено 1 требование материального и 2 требования нематериального характера, следовательно, в отношении каждого требования подлежат распределению расходы по 10 000 руб. (30 000 руб./3 требования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ИФК «Активные акции» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (30 000 руб./3х2)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 25 732,00 руб. (л.д. 3). Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 732 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о расторжении соглашения, взыскании задолженности по договору займа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть соглашение о возврате денежных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенное между <span class="FIO1">ФИО1</span> и ООО «ИФК «Активные акции».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору займа денежных средств <span class="Nomer2">№</span> (привлечение) проект «СТАВКА ЦБ+» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 063 181, 24 руб., из которых сумма основного долга 980 000 руб., проценты за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83 181,24 руб., а также судебные расходы на представителя в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 25 732 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме через Мотовилихинский районный суд города Перми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья. Подпись:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.М. Чадова</p></span>