Дело № 2а-3645/2025 ~ М-2789/2025
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0005-01-2025-005012-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3645/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотовилихинский районный суд г. Перми</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Долгих Ю. А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Горбуновой А. А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Копытова В. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу – исполнителю СОСП по пермскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO15">ФИО15</span> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания (далее – ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу – исполнителю СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO16">ФИО16</span> (административные ответчики) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда г.Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> на ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать в необходимом объеме финансовое обеспечение расходов по установке в зданиях корпусных отделений <span class="Nomer2">№</span> ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также возложить обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить в зданиях корпусных отделений <span class="Nomer2">№</span> СИЗО-1 систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией люде при пожаре. Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Ленинским районным судом г.Перми в отношении ГУФСИН России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о возложении обязанности в течении 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать в необходимом объеме финансовое обеспечение. Исполнительное производство в настоящее время не окончено, должник не обеспечил в необходимом объеме финансовое обеспечение расходов автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества на основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Ленинским районным судом г.Перми в отношении ФКУ СИЗО-1 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП о возложении обязанности в течении 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу установить в зданиях корпусных отделений <span class="Nomer2">№</span> СИЗО-1 систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Судебное решение не исполнено полностью ввиду отсутствия в необходимом объеме финансирования для обеспечения расходов на его исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Пермскому краю <span class="FIO2">ФИО2</span> вынесено постановление о назначении нового срока исполнения исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определено до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным постановлением административный истец не согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда г.Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должником ГУФСИН России по Пермскому краю не исполнено в части возложения на ГУФСИН России по Пермскому краю в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать в необходимом объеме финансовое обеспечение расходов по установке в зданиях корпусных отделений <span class="Nomer2">№</span> ФКУ СИЗО-1 системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение суда должником ГУФСИН России по Пермскому краю не исполнено, должник в лице ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю самостоятельно исполнить данное решение не может, так как является исправительным учреждением, в распоряжении которого не находятся собственные денежные средства, достаточные для исполнения судебного акта. Именно на ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность произвести финансирование работ по установке пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях СИЗО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец принимает все возможные и зависящие от него меры для исполнения требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отдел судебных приставов должником предоставлена информация, что на поступившие от ГУФСИН России по Пермскому краю финансирование 100000 рублей разработана проектная документация на монтаж пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на втором корпусном отделении, сборном отделении, караульном отделении. Монтаж в корпусных помещениях не произведен <span class="Nomer2">№</span> не произведен из-за недостаточности финансирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> лимитов бюджетных обязательств на установку и ремонт пожарной сигнализации в учреждении отсутствует. Согласно очередности устранения нарушений требований пожарной безопасности в 2024 году, утвержденной ГУФСИН России по пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 находится под <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, разработка проектной документации, закупка оборудования, его установка и монтаж осуществляется должником на основании ФЗ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом соблюдение предусмотренной законом процедуры исключает возможность исполнения требования исполнительного документа в указанные сроки, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку ожидаемый срок поступления расходного расписания бюджетных средств на 2025 год начало января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает вынесенное постановление о назначении нового срока исполнения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об исполнении решения суда в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено не объективно, без учета фактических обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать постановление о назначении нового срока исполнения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> вынесенное ведущим приставом-исполнителем СОСП по Пермскому краю <span class="FIO2">ФИО2</span> незаконным в части назначения срока исполнения. Назначив объективный срок исполнения на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика Главное межрегиональное (специализированное) Управление ФССП России, в качестве заинтересованного лица - Прокуратура Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен начальник Главного межрегионального (специализированного) Управления ГМУ ФССП России СОСП по Пермскому краю <span class="FIO17">ФИО17</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца Копытов В.В., действующий по доверенности, диплом представлен, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебном заседании с требованием административного иска не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на иск, приобщенных к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители Главного межрегионального (специализированного) Управления ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, Прокуратуры Пермского края, ведущий судебный пристав-исполнитель <span class="FIO18">ФИО18</span>, начальник Главного межрегионального (специализированного) Управления ГМУ ФССП России СОСП по Пермскому краю <span class="FIO19">ФИО19</span> в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает себя, в том числе, право на исполнение судебного акта в разумный срок, которое реализуется посредством организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" устанавливает, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» возлагаются на судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статьи 12, 13 Закона № 118-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия установлены в ст. 105 Федерального закона № 229-ФЗ: в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность провести работы в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить в зданиях корпусных отделений <span class="Nomer2">№</span> указанного учреждения систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного решения Ленинским районным судом г.Перми выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> и предъявлен Прокуратурой Пермского края к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества (в настоящее время Специализированный отдел судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФСИН России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в пользу взыскателя прокуратура Пермского края с предметом исполнения аналогичным решению Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № 2а-915/2025, в удовлетворении исковых требований Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано. Размер исполнительского сбора, взысканного с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на 1/4 часть, уменьшен до денежной суммы в размере 37 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Пермского краевого суда по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, принято новое решение. Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю освобождено от уплаты исполнительского сбора, взыскиваемого постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исполнительному производству № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом ГМУ ФССП России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> утверждено положение о Специализированном отделе судебных приставов по Пермскому краю ГМУ ФССП России. ИП присвоен <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем СОСП <span class="FIO10">ФИО10</span> вынесено постановление о назначении нового срока исполнения. Данное постановление направлено должнику и получено им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени решение Ленинского районного суда г.Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административным истцом не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, суд учитывает, что в установленный для добровольного исполнения срок, требования исполнительного документа должником не были исполнены, следовательно, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о назначении нового срока исполнения является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом срока исполнения, установленного судом в решении Ленинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, и длительности неисполнения должником требований исполнительного документа в отсутствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась для надлежащего исполнения, принимая во внимание отказ в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, у судебного пристава имелись правовые основания для вынесения оспариваемого постановления; установленный судебным приставом новый срок исполнения решения суда с учетом конкретных обстоятельств дела является разумным, целям и задачам исполнительного производства соответствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ФКУ СИЗО-1 о признании постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о назначении нового срока исполнения и назначении срока исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о том, что их организация не является распорядителем денежных средств, судом признаются несостоятельными, поскольку не могут являться основанием для признания незаконным постановления судебного пристава.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в том числе выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных норм, требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями его прав и законных интересов, при этом обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений прав административного истца действиями судебного пристава-исполнителя либо постановлением от 08.07.2025 не допущено, доказательств обратного стороной административного истца не доказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <span class="Nomer2">№</span>» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к Главному межрегиональному (специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу – исполнителю СОСП по пермскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO20">ФИО20</span> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о назначении нового срока наказания, вынесенного в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(Решение в окончательной форме принято 26.09.2025 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь: </p></span>