Дело № 4/16-173/2025
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-173/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0005-01-2024-008467-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Пермь 13 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Попова Е.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Гулина Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петровой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Кирия Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Ворониной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Ворониной Евгении Андреевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд поступило представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Ворониной Е.А., в котором указано, что Воронина Е.А., допускает неоднократные прогулы на работе, за что ей были вынесены письменные предупреждения, также допустила не явки по вызовам инспектора в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с чем, дважды были начаты первоначально – розыскные мероприятия. Таким образом, считает, что Воронина Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснив, что осужденная продолжает свое противоправное поведение, так как после обращения в суд с данным представлением она не отработала ни одной смены, допустила прогулы без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Воронина Е.А., в судебном заседании с представлением не согласилась, так как она готова отбывать наказание, но ее не устраивает предложенная работа по состоянию здоровья, там она часто простывает. Она предпринимала меры для поиска работы самостоятельно, но пока успехов поиски не принесли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник в судебном заседании позицию осужденной поддержала, возражала против удовлетворения представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Ворониной Е.А., поступил на исполнение в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка. В этот же день выдано предписание в ООО Кондитерская фабрика «Пермская», выдано уведомление о явке в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для отчета о трудоустройстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. явилась в филиал, обратилась по предписанию, принято решение об отказе в трудоустройстве, так как осужденная нашла другое место работы, однако подтверждающих документов не представила. В этот же день осужденной вновь выдано предписание в ООО Кондитерская фабрика «Пермская», выдано уведомление о явке в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для отчета о трудоустройстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. в филиал не явилась. На момент осуществления проверки по месту жительства осужденной: <span class="Address2"><адрес></span>, а также осуществления телефонных звонков осужденной, установлено, что дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки не ответила. Оставлено уведомление о явке в филиал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. в филиал не явилась. На момент осуществления проверки по месту жительства осужденной установлено, что дверь квартиры никто не открыл. Осуществлен телефонный звонок осужденной, в ходе беседы установлено, что Воронина Е.А. находится в гостях, адрес сообщить отказалась, вызвана в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. в филиал не явилась, в момент осуществления проверки по месту жительства осужденной установлено, что дверь квартиры открыл мужчина, который пояснил, что Воронина Е.А. уехала к сестре. В двери оставлено уведомление о явке в филиал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Также был осуществлен телефонный звонок сестре осужденной <span class="FIO6">ФИО6</span>, которая пояснила, что Воронину Е.А. видела последний раз в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, связь с ней не поддерживает, данными о ее местонахождении не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Ворониной Е.А. начаты первоначально-розыскные мероприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. пояснила, что не явилась в филиал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уважительных причин не имеет. По предписанию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако, принято решение об отказе, в связи с отсутствием потребности. В этот же день осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней. Установлены дни явки в филиал: первый и третий вторник месяца, в течение трех месяцев. Выдано предписание в ИП <span class="FIO7">ФИО7</span>, осужденная приступила к отбыванию наказания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. в филиал не явилась. В адрес филиала поступили акты о прогулах в периоды с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. пояснила, что допустила прогулы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью не обращалась. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> допустила прогулы без уважительных причин. В этот же день осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также допущенные прогулы в периоды с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Проведена воспитательная беседа по факту допущенных нарушений, повторно разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. в филиал не явилась, поступили акты о прогулах в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин. В ходе осуществлений проверок по месту жительства осужденной, двери никто не открыл, оставлены уведомления о явке в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По оставленным уведомлениям о явке в филиал Воронина Е.А. не явилась, в связи, с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении нее начаты первоначально-розыскные мероприятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. явилась в филиал, пояснила, что допустила прогулы в периоды: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уважительных причин не имеет, с нарушениями согласна. В этот же день в отношении осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные прогулы без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес филиала поступили акты о прогулах в периоды: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений Ворониной Е.А. следует, что допустила прогулы в указанные периоды, по причине поиска новой работы, также, что работать уборщицей не желает, уважительных причин не имеет, с допущенными нарушениями согласна. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные прогулы без уважительных причин, проведена воспитательная беседа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронина Е.А. не явилась в филиал. В ходе осуществлений проверок по месту жительства. Установлено, что двери квартиры никто не открыл, по оставленным уведомлениями о явке в филиал на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденная не явилась. В связи, с чем в отношении Ворониной Е.А. начаты первоначально-розыскные мероприятия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес филиала из ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> поступил приказ об увольнении Ворониной Е.А. за прогулы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные факты нарушений условий и порядка отбывания наказания осужденной Ворониной Е.А. в судебном заседании не отрицались, причины неисполнения наказания, указанные осужденной, не являются уважительными и не препятствовали отбыванию ею назначенного по приговору суда наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду материалы свидетельствуют о легкомысленном и безответственном отношении осужденной к наказанию в виде исправительных работ и о явном нежелании исполнять приговор суда, поскольку Воронина Е.А. зная порядок и условия отбывания наказания, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, после вынесения в отношении нее предупреждения о замене наказания на более строгое наказание вновь допустила нарушения - неявки в филиал и на работу без уважительных причин, также скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о желании и намерении отбывать наказание в виде исправительных работ опровергаются представленными инспектором предупреждениями, полученными после обращения в суд с представлением о замене наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым заменить неотбытый срок исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ Ворониной Е.А. составляет 7 месяцев 16 дней, то есть 2 месяца 15 дней лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Воронина Е.А. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывала, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей следует определить отбывание наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для замены наказания на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом состояния здоровья подсудимой, количества отбытого наказания за время нахождения на учете в инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить Ворониной Евгении Андреевне неотбытый срок наказания, по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 16 дней на лишение свободы сроком 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденной Ворониной Е.А. надлежит следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания Ворониной Е.А. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию – поселение. Зачесть Ворониной Е.А. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Ворониной Е.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно – исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная может быть заключена под стражу и направлен в колонию – поселение под конвоем, либо ей будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок наказания будет исчисляться со дня задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Л. Попова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span>