Дело № 2-1557/2025 ~ М-482/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1557/ 2025 УИД 59RS0006-02-2025-000588-31 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2025 года                            г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Фефеловой А.О., при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Решиной С. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Решиной С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от 05.11.2023, за период с 19.02.2024 по 12.08.2024 (175 календарных дней) в размере 77 185,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебных расходов на почтовые отправления в размере 232,80 рублей. Требование мотивированно тем, что 05.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор, Общество) и Решина С. В. (Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа №..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 58 800 рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, сроком возврата займа 10.03.2024. 12.08.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по Договору займа №... перешли к АО ПКО «ЦДУ» (Истец). Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислил денежные средства Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 175 календарных дней, задолженность начисляется за период с 19.02.2024 (дата возникновения просрочки) по 12.08.2024 (дата расчета задолженности), и составляет 77 185,93 рубля, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 50 185,82 рубля, сумма задолженности по процентам – 24 684,44 рубля, сумма задолженности по штрафам/пеням – 2 315,67 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7). Ответчик Решина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, письменный отзыв на исковые требования в адрес суда не поступал. В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей. Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктами 1 и 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 указанной статьи). В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 указанной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 24.07.2023 года, действовавшей на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно положениям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 24.07.2023 года, действовавшей на момент заключения договора займа), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Как установлено ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ (в редакции от 04.08.2023 года, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3). Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При этом в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Пунктом 2 части 5 статьи 3 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из положений п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Протоколом от 22.06.2017 года № КФНП-22 Банка России утвержден «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации». Согласно п. 3 ст. 2 Стандарта онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Из положений п. 4 ст. 4 Стандарта следует, что в случае если документы, указанные в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 3 настоящей статьи, были подписаны получателем финансовой услуги аналогом собственноручной подписи (включая электронную подпись), микрофинансовая организация обеспечивает получателю финансовой услуги доступ к электронным копиям указанных документов с возможностью просмотра и скачивания таких документов до полного исполнения микрофинансовой организацией и получателем финансовой услуги обязательств по договору об оказании финансовой услуги. Пунктом 4 статьи 18 стандарта предусмотрено, что в случае подачи обращения в электронном виде, обращение и приложенные к нему документы должны быть подписаны простой электронной подписью или иным видом электронной подписи, определенным в договоре между получателем финансовой услуги и микрофинансовой организацией. При этом использование личного кабинета получателя финансовой услуги в соответствующей микрофинансовой организации признается надлежащим способом обмена сообщениями между получателем финансовой услуги и микрофинансовой организацией. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В судебном заседании установлено, что 05.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Решиной С. В. заключен Договор потребительского займа №..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 58 800 рублей сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, сроком возврата займа 10.03.2024 (л.д. 26-35). Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 292% годовых. В материалы дела представлены Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления займов (л.д. 36-42). Количество платежей по договору составляет 9, первый платеж в сумме 10 702,07 рублей уплачивается 19.11.2023, последующие платежи в сумме 10 702,07 рублей уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п. 6 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 договора) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Способ получения денежных средств клиентом согласно п. 17 договора – на банковскую карту заемщика №... В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей). 05.11.2023 между сторонами заключена оферта на предоставление займа №... (заключение договора потребительского займа) (л.д. 30оборот-32). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора, выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). . подтвердила свое согласие с офертой, посредством проставления кода, полученного в SMS-сообщении от кредитора на указанный ответчиком номер мобильного телефона №... (л.д. 40, 41). Займодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчиком Решиной С.В. от ООО МФК «Мани Мен» получено 58 800 рублей на банковскую карту №... (л.д. 24). Ответчиком обязательства не были исполнены. Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору. 12.08.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №..., на основании которого права требования по Договору займа №... от 05.11.2023, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к АО ПКО «ЦДУ» (л.д. 12-17, 44, 45). На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 указанной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что принадлежащие займодавцу ООО МФК «Мани Мен» права по договору займа №... от 05.11.2023, заключенному с Решиной С.В. на основании договора уступки права требования от 12.08.2024 перешли АО ПКО «ЦДУ». Согласно представленным документам, ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 175 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 19.02.2024 (дата возникновения просрочки) по 12.08.2024 (дата расчета задолженности). Поскольку Решина С.В. воспользовалась денежными средствами из суммы займа, но при этом принятые на себя обязательства по кредиту не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и не уплачивала в установленный срок проценты за пользование займом, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 27.11.2024 мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №... о взыскании с Решиной С.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа №... от 05.11.2023 за период с 19.02.2024 по 12.08.2024 в размере 77 185,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (гр.дело №...). 29.01.2025 судебный приказ отменен (л.д. 43). Как следует из искового заявления, обязательства по договору потребительского займа от 05.11.2023 ответчиком не исполняются до настоящего времени. Согласно расчету задолженности по Договору потребительского займа задолженность ответчика составляет 77 185,93 рубля, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 50 185,82 рубля, сумма задолженности по процентам – 24 684,44 рубля, сумма штрафов – 2 315,67 рублей (л.д. 25, 47-50). Как следует из договора займа №... от 05.11.2023, Решиной С.В. получена сумма займа в размере 58 800 рублей сроком до 10.03.2024. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат. Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, требования о взыскании с Решиной С.В. в пользу ООО ПКО «ЦДУ» суммы основного долга в размере 50 185,82 рублей заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом суд исходит из следующего. Учитывая изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), на основании части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и в соответствии с Указанием от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости и потребительского кредита (займа)» Банк России установил среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (от 16.11.2023 года) за период с 01 июля 2023 по 30 сентября 2023 года, применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во первом квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 61 до 180 дней включительно и суммой свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 271,818%, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 292%. Полная стоимость займа по заключенному между сторонами договору не превышает указанные значения 292% годовых (л.д 27). Таким образом, положения ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не нарушены. Согласно расчету истца просроченные проценты за период с 19.02.2024 по 12.08.2024 составляют 24 684,44 рубля. Таким образом, сумма предъявленных ко взысканию процентов (24 684,44 рубля) не превышает 130% суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (58 800 * 130% = 76 440), а, следовательно, не нарушает положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Суд взыскивает с Решиной С.В. в пользу ООО ПКО «ЦДУ» проценты за пользование займом за период с 19.02.2024 по 12.08.2024 в сумме 24 684,44 рублей. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, нарушение ответчиком условий договора потребительского займа от 05.11.2023, размер просроченной задолженности, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки в размере 2 315,67 рублей по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчик не привела никаких доводов о несоразмерности, предъявленной кредитором ко взысканию неустойки, последствиям нарушения обязательства, доказательств о необоснованности выгоды займодавца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила. Кроме того, размер неустойки 2 315,67 рублей не превышает 130% суммы займа (58 800 * 130% = 76 440), а, следовательно, не нарушает положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Доказательств того, что возможный размер убытков истца значительно ниже начисленной неустойки в размере 2 315,67 рублей, материалы гражданского дела не содержат. С учетом изложенного с Решиной С.В. в пользу ООО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от 05.11.2023 в размере 77 185,93 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 50 185,82 рубля, сумма задолженности по процентам – 24 684,44 рубля, сумма задолженности по штрафам/пеням – 2 315,67 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 9, 10). Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку в адрес ответчика копии искового заявления в сумме 86,40 рублей, по отправке простой бандероли о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка – 60 рублей, по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика в размере 86,40 рублей. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в размере 232,80 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Решиной С. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Решиной С. В., (дата) года рождения, уроженки <.....>, в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <.....>, ОГРН <.....>) задолженность по договору займа №... от 05.11.2023, за период с 19.02.2024 по 12.08.2024 в размере 77 185,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений в размере 232,80 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <.....> <.....> Судья                                                 А.О. Фефелова Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025

Основная информация

УИД дела: 59RS0006-02-2025-000588-31

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 22.05.2025

Судья: Фефелова Анита Олеговна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО ПКО "ЦДУ"

ИНН: 7730592401

ОГРН: 5087746390353

КПП: 772701001

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: истца Копелевич Анастасия Игоревна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Решина Софья Васильевна

Движение дела

26.02.2025 12:27

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.02.2025 17:17

Передача материалов судье

03.03.2025 10:23

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

03.03.2025 10:23

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.03.2025 10:24

Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

Примечание: Срок для предоставления доказательств и возражений до 24.03.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 11.04.2025

25.03.2025 15:35

Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

25.03.2025 15:35

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

15.05.2025 17:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

22.05.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

05.06.2025 16:07

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.06.2025 16:07

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

06.06.2025 18:00

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

10.06.2025 15:04

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.07.2025 10:31

Дело оформлено

Исполнительные листы

22.07.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 044801060

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция