Дело № 2а-1539/2025 ~ М-331/2025
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1539-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Пермь 08 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевский районный суд г. Перми:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">Овчинниковой Е.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO1">Кудриной Р. А.</span>, <span class="FIO2">Кудриной Г. В.</span> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <span class="Address2"><АДРЕС></span> и <span class="Address2"><АДРЕС></span> ГУФССП России по<span class="Address2"> <АДРЕС></span> <span class="FIO3">Турбиной Т. Б.</span> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Кудрина Р. А.</span>, <span class="FIO2">Кудрина Г. В.</span> обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <span class="Address2"><АДРЕС></span> и <span class="Address2"><АДРЕС></span> ГУФССП России по<span class="Address2"> <АДРЕС></span> <span class="FIO3">Турбиной Т. Б.</span> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивированы тем, что на исполнении у административного ответчика находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП от <span class="Data2">(дата)</span> о взыскании долга с <span class="FIO4">Засухина В.Д.</span> Административным ответчиком не предпринимались меры по взысканию долга, не сделаны соответствующие запросы, что приводит к неисполнению судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административные истцы просят суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя <span class="FIO3">Турбиной Т.Б.</span> в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП в не совершении исполнительных действий по розыску имущества должника, возложить обязанность принять меры по взысканию долга за счет средств заработной платы должника, розыску имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Кудрина Р.А.</span> и <span class="FIO2">Кудрина Г.В.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик <span class="FIO3">Турбина Т.Б.</span> и <span class="FIO8">Пономарев А.В.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены суду возражения на заявленные административные исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представители административных ответчиков ОСП по <span class="Address2"><АДРЕС></span> и <span class="Address2"><АДРЕС></span> ГУФССП России по<span class="Address2"> <АДРЕС></span>, ГУФССП России по<span class="Address2"> <АДРЕС></span>, начальник отдела <span class="FIO6">Порошенко Е.В.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заинтересованное лицо <span class="FIO4">Засухин В.Д.</span> в судебное заседание не явились, извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы административного дела, представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности. Гражданин, организация, иное лицо вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к вышестоящему в порядке подчиненности лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 9 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) соблюдены ли сроки обращения в суд;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 указанной нормы закона закреплено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 30 Федерального закона от <span class="Data2">(дата)</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 11, 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Орджоникидзевского районного суда <span class="Address2"><АДРЕС></span> от <span class="Data2">(дата)</span> постановлено: Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <span class="Data2">(дата)</span> заключенный между <span class="FIO2">Кудриной Г. В.</span>, <span class="FIO1">Кудриной Р. А.</span> и <span class="FIO4">Засухиным В. Д.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">Засухина В. Д.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения в пользу <span class="FIO2">Кудриной Г. В.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения задолженность по договору купли-продажи от <span class="Data2">(дата)</span> в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в сумме 39 221,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства начисленные на сумму основного долга 600 000 рублей начиная с <span class="Data2">(дата)</span> по день фактического исполнения обязательства с учетом ключевой ставки Банка России действующая в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины 9 600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">Засухина В. Д.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения в пользу <span class="FIO1">Кудриной Р. А.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения задолженность по договору купли-продажи от <span class="Data2">(дата)</span> в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> в сумме 39 221,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства начисленные на сумму основного долга 600 000 рублей начиная с <span class="Data2">(дата)</span> по день фактического исполнения обязательства с учетом ключевой ставки Банка России действующая в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины 9 600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">(дата)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Орджоникидзевского районного суда <span class="Address2"><АДРЕС></span> от <span class="Data2">(дата)</span> принят отказ от иска <span class="FIO2">Кудриной Г.В.</span> и <span class="FIO1">Кудриной Р.А.</span> к <span class="FIO4">Засухину В.Д.</span> о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, производство по делу прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевским районным судом <span class="Address2"><АДРЕС></span> выдан исполнительный лист <span class="Data2">(дата)</span> ФС <span class="Nomer2">№...</span> взыскатель <span class="FIO2">Кудрина Г.В.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> ФС <span class="Nomer2">№...</span> взыскатель <span class="FIO1">Кудрина Р.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> судебным приставом исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП о взыскании с <span class="FIO4">Засухина В.Д.</span> в пользу <span class="FIO1">Кудриной Р.А.</span> денежные средства в сумме 648 821,92 рублей (<span class="others1"><.....></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства <span class="others2"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства (<span class="others3"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства <span class="others4"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (<span class="others5"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника (<span class="others6"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> судебным приставом исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП о взыскании с <span class="FIO4">Засухина В.Д.</span> в пользу <span class="FIO2">Кудриной Г.В.</span> денежные средства в сумме 648 821,92 рублей <span class="others7"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства <span class="others8"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства <span class="others9"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства (л<span class="others10"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника (<span class="others11"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> ведущим судебным приставом-исполнителем <span class="FIO8">Пономаревым А.В.</span> вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику <span class="FIO4">Засухину В.Д.</span> с присвоением номера <span class="Nomer2">№...</span>-ИП (<span class="others12"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> судебным приставом-исполнителем <span class="FIO3">Турбиной Т.Б.</span> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника <span class="others13"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">(дата)</span> судебным приставом-исполнителем <span class="FIO3">Турбиной Т.Б.</span> вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника (<span class="others14"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по требованиям административного искового заявления, суд принимает во внимание, что исполнительное производство по исполнительному документу <span class="Nomer2">№...</span> было возбуждено, предприняты все необходимые меры для взыскания задолженности; ответы на полученные запросы от 05, 07, 08, <span class="Data2">(дата)</span> направлены, доказательств того, что обстоятельства, изложенные в иске, повлекли для административного истца какие-либо неблагоприятные последствия, в материалы дела не предоставлено, следовательно, права административного истца не нарушены, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от <span class="Data2">(дата)</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 12 Закона об исполнительном производстве в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом об исполнительном производстве, не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии (абзац 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">(дата)</span> N 50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч. 1 ст. 218 КАС РФ основанием для удовлетворения заявления об оспаривании действий государственного органа в порядке административного производства является издание этим органом такого решения, совершения действия (бездействия) в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимым условием для удовлетворения заявления в порядке публичного производства является нарушение прав и свобод гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, наличие обстоятельств, свидетельствующих о фактическом возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется. Материалы дела не содержат доказательств нарушения прав административного истца на дату рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении, не окончено, действия направленные на взыскание задолженности должностным лицом совершены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд особо обращает внимание на то, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, их объем и последовательность. Бездействие может быть признано противоречащим закону при представлении доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие судебным приставом-исполнителем указанных мер привело к неисполнению требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако таких доказательств административным истцом представлено не было. Вместе с тем, обязанность доказать факт нарушения его прав в силу п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на административного истца, отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований <span class="FIO1">Кудриной Р.А.</span> и <span class="FIO2">Кудриной Г.В.</span> к судебному приставу-исполнителю <span class="FIO3">Турбиной Т.Б.</span> в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП в не совершении исполнительных действий по розыску имущества должника, возложить обязанность принять меры по взысканию долга за счет средств заработной платы должника, розыску имущества по доводам искового заявления, суд отказывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в удовлетворении требований является основанием для отказа в удовлетворении этих же требований в отношении административных ответчиков, привлеченных судом, при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования <span class="FIO1">Кудриной Р.А.</span> и <span class="FIO2">Кудриной Г.В.</span> о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя по доводам искового заявления, являются производными от основного требования о признании незаконным бездействия названного должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в удовлетворении основного требования является основанием для отказа в удовлетворении производного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного в удовлетворении административных исковых требований административным истцам следует отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования <span class="FIO1">Кудриной Р. А.</span> и <span class="FIO2">Кудриной Г. В.</span> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя <span class="FIO3">Турбиной Т. Б.</span> в рамках сводного исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП в не совершении исполнительных действий по розыску имущества должника, возложении обязанности принять меры по взысканию долга за счет средств заработной платы должника, розыску имущества - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - подпись - Невидимова Е.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others15"><.....></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения подшит в материалах адм/дела № 2а-1539-2025 Орджоникидзевского районного суда г. Перми.</p></span>