Дело № 2-2103/2025 ~ М-895/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Перми

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 59RS0006-02-2025-001212-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2103/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Матлиной О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO8">Долгановой П.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO9">Абибулаевой Г.К.</span>, действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Абибулаевой Л. С.</span> к <span class="FIO2">Абибулаеву Э. К.</span>, <span class="FIO4">Щербаковой (Абибулаевой) Э. Э.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности передать ключи, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO14">Абибулаева Л.С.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">Абибулаеву Э.К.</span>, в котором просит определить порядок пользования квартирой общей площадью 35,8 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>; места общего пользования жилого помещения: санузел (туалет и ванная), прихожую, коридор, кладовку определить в совместное пользование сторон; обязать ответчика передать истцу комплект ключей от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>; взыскать с ответчика судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец <span class="FIO14">Абибулаева Л.С.</span> является владельцем <span class="others1">&lt;.....&gt;</span> доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>, согласно договора купли-продажи указанной квартиры. Другими владельцами одинаковых долей (по <span class="others2">&lt;.....&gt;</span> каждый) являются дядя истца <span class="FIO6">Абибулаев Э.К.</span> и его дочь <span class="FIO10">Абибулаева (Щербакова) Э.Э.</span> Указанная квартира была приобретена матерью истца <span class="FIO9">Абибулаевой Г.К.</span> на свои личные деньги в сумме 1 735 000 рублей в <span class="Data2">(дата)</span> году и была оформлена на трех собственников: истца, дядю и дочь дяди. Данная ситуация была обусловлена тем, что дядя истца <span class="FIO6">Абибулаев Э.К.</span> злоупотребляет алкоголем, доходов не имеет. Его дочь <span class="FIO10">Абибулаева (Щербакова) Э.Э.</span> стала владельцем доли в квартире по предложению матери истца с целью воспрепятствования взыскания алиментов с дяди (мать истца предложила бывшей жене дяди <span class="FIO11">Абибулаевой Е.В.</span> оформить долю на <span class="FIO18">Абибулаеву Э.Э</span>. в счет того, чтобы та не обращалась с заявлением в правоохранительные органы о взыскании алиментов с дяди). Таким образом, у квартиры три собственника, но проживает в квартире один <span class="FIO6">Абибулаев Э.К.</span> С момента приобретения квартиры фактические расходы по оплате коммунальных услуг осуществляла мать истца. Ни дядя истца, ни его дочь не платили за коммунальные услуги на протяжении всех лет, а также не платили деньги при оформлении сделки купли-продажи квартиры. С момента оформления сделки купли-продажи истец, как собственник 1/3 доли, лишена возможности доступа в квартиру, поскольку ответчик не предоставляет ей возможности войти в квартиру и осуществлять права на пользование и распоряжение имуществом истца. На данный момент истец зарегистрирована в доме матери. В результате действий ответчика истец не может в полном объеме пользоваться своими правами и нести обязанности, предоставленные Конституцией РФ и Жилищным кодексом РФ. Спорная квартира общей площадью 35,8 кв.м., состоит из 1 жилой комнаты-студии, санузла, ванной комнату, коридора, прихожей, кладовки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от <span class="Data2">(дата)</span>, к участию в деле в качестве соответчика привлечена <span class="FIO4">Щербакова (Абибулаева) Э. Э.</span>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец <span class="FIO14">Абибулаева Л.С.</span> в судебное заседание не явилась, извещена посредствам СМС-сообщения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO12">Абибулаева Г.К.</span> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что спорная квартира была приобретена ею, <span class="FIO9">Абибулаевой Г.К.</span>, и поделена на 3 доли. Одна доля была оформлена на брата <span class="FIO2">Абибулаева Э.К.</span>, который в настоящее время проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает. В <span class="Data2">(дата)</span> году представитель истца погасила задолженность около 90 000 рублей, после чего было принято решение разделить лицевые счета. На данный момент брат в квартиру никого не впускает, ключи другим собственникам не передает. Истец, как собственник, не может зайти в квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO6">Абибулаев Э.К.</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом посредством телефонограммы и смс-сообщения, судебное извещение получено не было, возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, письменных заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">Щербакова (Абибулаева) Э.Э.</span>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, судебное извещение получено не было, возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, письменных заявлений, ходатайств суду не представила, о причинах неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений абз 6 п. 11.2 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 года № 230-п следует, что РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 11.5 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» срок хранения не может быть продлен в отношении РПО разряда «Судебное», «Административное» и «Межоператорское».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «Судебное», «Административное» и «Межоператорское» не осуществляется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства, нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчиков извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 названной статьи предусмотрено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира общей площадью 35,8 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№...</span>, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>, принадлежит на праве общей долевой собственности <span class="FIO1">Абибулаевой Л. С.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р. – доля в праве <span class="others3">&lt;.....&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р. – доля в праве <span class="others4">&lt;.....&gt;</span> (с <span class="Data2">(дата)</span>), <span class="FIO5">Абибулаевой Э. Э.</span>, <span class="Data2">(дата)</span> г.р. – доля в праве <span class="others5">&lt;.....&gt;</span> (л.д. )</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Абибулаев Э. К.</span> <span class="Data2">(дата)</span> г.р. зарегистрирован в указанной квартире с <span class="Data2">(дата)</span>. Ранее, в период с <span class="Data2">(дата)</span> по <span class="Data2">(дата)</span> он также являлся собственником <span class="others6">&lt;.....&gt;</span> доли в праве на спорную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из кадастрового паспорта жилого помещения квартиры <span class="Nomer2">№...</span> в доме <span class="Nomer2">№...</span> по <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>, составленного по состоянию на <span class="Data2">(дата)</span> и выписки из ЕГРН, следует, что квартира состоит из одной жилой комнаты, имеет общую площадь 35,8 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец также указывает, что в квартире имеются: санузел (туалет и ванная), прихожая, коридор, кладовка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из буквального толкования приведенных положений Гражданского Кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что именно участникам долевой собственности предоставлено права путем соглашения определить порядок пользования имуществом таким образом, как они считают нужным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из технического паспорта указанная квартира состоит из одной жилой комнаты, а также мест общего пользования: санузел (туалет и ванная), прихожая, коридор, кладовка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что квартира находится в единоличном пользовании ответчика <span class="FIO2">Абибулаева Э.К.</span>, он в спорное жилое помещение никого не пускает, ключи от него не передает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением в соответствии со сложившемся порядком в дальнейшем, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд считает возможным определить порядок пользования спорным жилым помещением, приняв во внимание сложившийся порядок пользования квартирой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный порядок пользования жилым помещением не соответствует правам всех собственников жилого помещения относительно размера их долей в праве общей долевой собственности, кроме того, нарушает права истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает возможным определить порядок пользования жилым помещением, следующим образом: жилую комнату и места общего пользования санузел (туалет и ванная), прихожую, коридор, кладовку оставить в совместном пользовании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о возможности определения порядка пользованием жилым помещением по предложенному истцом варианту, который по мнению суда, в полной мере соответствует целям соблюдения прав и интересов сторон, целевому назначению и использованию имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отношения по пользованию жилым помещением являются длящимися, то стороны не лишены права в последующем изменить настоящий порядок пользования этим жилым помещением, как по соглашению между ними, так и в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлежат удовлетворению и требования истца о передаче ответчиком <span class="FIO6">Абибулаевым Э.К.</span> истцу ключей от входной двери в квартиру, поскольку из материалов дела следует, что ключи у истца отсутствуют, доказательств обратного материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Абибулаевой Л.С.</span> при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд взыскивает с <span class="FIO2">Абибулаева Э.К.</span> в пользу <span class="FIO1">Абибулаевой Л.С.</span> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, поскольку именно им нарушены права истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Абибулаевой Л. С.</span> к <span class="FIO2">Абибулаеву Э. К.</span>, <span class="FIO4">Щербаковой (Абибулаевой) Э. Э.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения, об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности передать ключи, взыскании судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определить порядок пользования однокомнатной квартирой, назначение жилое, общей площадью 35,8 кв.м., расположенной по адресу <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>, передав ее в общее пользование <span class="FIO1">Абибулаевой Л. С.</span>, <span class="FIO2">Абибулаева Э. К.</span>, <span class="FIO4">Щербаковой (Абибулаевой) Э. Э.</span>, несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">(дата)</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ответчика <span class="FIO2">Абибулаева Э. К.</span> передать ключи от однокомнатной квартирой, назначение жилое, общей площадью 35,8 кв.м., расположенной по адресу <span class="Address2">&lt;АДРЕС&gt;</span>, истцу <span class="FIO1">Абибулаевой Л. С.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Абибулаева Э. К.</span> в пользу <span class="FIO1">Абибулаевой Л. С.</span> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others7">&lt;.....&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Матлина О.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others8">&lt;.....&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено 19.06.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в материалах гражданского дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2103/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Орджоникидзевском районном суде г.Перми.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0006-02-2025-001212-02
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 10.06.2025
Судья: Матлина Ольга Игоревна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Абибулаева Лилия Сергеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Абибулаев Энвер Кемалович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Щербакова (Абибулаева) Элина Энверовна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Щербакова Льва Романовича, 29.02.2024 года рождения

Движение дела

31.03.2025 12:17

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.03.2025 16:55

Передача материалов судье

04.04.2025 10:23

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
21.04.2025 14:14

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.04.2025 14:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.04.2025 14:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
10.06.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
19.06.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.06.2025 17:41

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.07.2025 17:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.07.2025 17:48

Копия заочного решения возвратилась невручённой

11.08.2025 17:48

Дело оформлено

Исполнительные листы

06.10.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
Статус: Выдан
06.10.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
Статус: Выдан