Дело № 2а-2138/2025 ~ М-1126/2025

Суть дела

<title></title> КОПИЯ Дело № 2а - 2138/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 июня 2025 года                                         г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Колчановой Н.А., при секретаре Кириловой Е.С., рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> к Саранину А. С., (дата) года рождения, уроженцу <АДРЕС>, о взыскании недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС> обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Саранину А.С. о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере -45842 руб. за 2023 г., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 716 руб., пени в размере 12627,38 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (за период с (дата) по (дата)). В обоснование иска указано, что Саранин А.С. состоит на учете в МИФНС №... в качестве адвоката, с (дата) по настоящее время, следовательно, является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере-45842 руб. В установленные сроки страховые взносы им не уплачены. Кроме того, Саранин А.С. является собственником имущества: квартиры, кадастровый №..., дата регистрации (дата), адрес: <АДРЕС> За данное имущество за 2022 г. ему начислен налог 716 руб. На неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов начислены пени 12 627,38 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. (дата) определением мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении шестимесячного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК. Инспекция просит считать причины пропуска срока на подачу настоящего административного искового заявления уважительными. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Административный ответчик Саранин А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования. В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Исходя из положений п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности. Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей. Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено НК РФ. Из материалов дела следует, что Саранин А.С. состоит на учете в МИФНС №... в качестве адвоката, с (дата) по настоящее время, следовательно, является плательщиком страховых взносов в фиксированном размере. Инспекцией произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере. В установленные сроки взносы ответчиком не уплачены. Недоимка не входит в предмет иска. Кроме того, инспекцией начислены страховые взносы, за 2023 г., подлежащие уплате в бюджет, в установленные сроки Сараниным они не уплачены, в связи с чем налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности в размере 45842 руб. Задолженность не погашена.     Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.     Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).     Положениями п. 1 ст. 401 НК РФ, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:     1) жилой дом;     2) жилое помещение (квартира, комната);     3) гараж, машино-место;     4) единый недвижимый комплекс;     5) объект незавершенного строительства;     6) иные здание, строение, сооружение, помещение.     Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).     Согласно положениям ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.     В силу п. 1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.     Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.     Из материалов дела следует, что Саранину А.С.на праве собственности принадлежит имущество: квартира с кадастровым номером №..., по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированное (дата), <.....> что подтверждается сведениями ЕГРН. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 716 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление (л.д. 22). Задолженность не погашена. В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности административным ответчиком не исполнена, в связи с чем были начислены пени на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов в размере 12627,38 руб. за период с (дата) по (дата) (л.д.25-26). В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69 и 70 НК РФ плательщику направлено требование об уплате задолженности №... по состоянию на (дата) со сроком уплаты до (дата) (л.д. 24). Указанное требование налогоплательщиком не исполнено. Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы, наряду с нормами гл. 32 КАС РФ, статьей 48 НК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком в добровольном порядке требование не исполнено, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирнова О.В. возникшей задолженности. По первому заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> (дата) был вынесен судебный приказ.     Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, в указанном случае до (дата). Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением от (дата) о выдаче судебного приказа в отношении Саранина А.С. на сумму 59185,38 руб., то есть за пределами установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Саранина А.С. задолженности отказано (л.д.11). Настоящее административное исковое заявление подано в суд (дата). Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает, что налоговый орган утратил право на взыскание задолженности, в связи с тем, что заявление о выдаче судебного приказа направлено за пределами шестимесячного срока. Административным истцом поставлен вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления. Причиной пропуска срока административный истец указывает получение определения мирового судьи (дата), а также то, что отказ в восстановлении срока на подачу заявления повлечет нарушение интересов государства по формированию государственной казны на сумму неуплаченной задолженности. Суд считает, что указанная причина не может быть признана уважительной. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. Суд полагает, что объективных причин, препятствующих своевременно подать соответствующее заявление в суд, не представлено. Каких-либо препятствий для обращения в суд в установленный срок не выявлено. Таким образом, доводы представителя административного истца, изложенные в заявлении о восстановлении срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о невозможности подачи заявления в установленный законодательством срок. Также суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, имеет штат сотрудников для надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом шестимесячный срок является достаточным. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок подачи настоящего административного искового заявления пропущен без уважительных причин. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая изложенное, административные исковые требования МИФНС России №... по <АДРЕС> к Смирнову О.В., следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <АДРЕС> к Саранину А. С., (дата) года рождения, уроженцу <АДРЕС>, о взыскании недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                (подпись)                         Н.А. Колчанова Копия верна. Судья

Основная информация

УИД дела: 59RS0006-02-2025-001495-26

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 02.06.2025

Судья: Колчанова Наталья Александровна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Саранин Алексей Сергеевич

Движение дела

18.04.2025 12:00

Регистрация административного искового заявления

18.04.2025 12:29

Передача материалов судье

18.04.2025 13:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

18.04.2025 13:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.04.2025 13:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.05.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

02.06.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

02.06.2025 12:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.06.2025 12:52

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.07.2025 09:30

Дело № 2а-2138/2025 ~ М-1126/2025

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено