Дело № 2-1047/2025 ~ М-100/2025
Пермский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1047/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0008-01-2025-000219-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 апреля 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пермский районный суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Штенцовой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Индустрия транспорта<span class="Address2"> <адрес></span>» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения транспортного средства на специализированной стоянке,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Индустрия транспорта<span class="Address2"> <адрес></span>» (далее – истец, АО «Интранс ПК») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 150 рублей, задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 66 264 рубля, судебных расходов в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «Интранс ПК» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления АО «Интранс ПК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «Интранс ПК» при предъявлении иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что следует из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возврата истцу суммы государственной пошлины в размере 4 000 рублей уплаченной по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Акционерного общества «Индустрия транспорта<span class="Address2"> <адрес></span>» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения транспортного средства на специализированной стоянке - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Акционерному обществу «Индустрия транспорта Пермского края» сумму государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную в бюджет по платежному поручению № 287 от 16.01.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Подпись О.А. Штенцова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1047/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пермского районного суда</p></span>