Дело № 2-1118/2025
Пермский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1118/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 59RS0028-01-2024-003358-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение составлено 03 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года город Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пермский районный суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мусихиной Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рыбяковой В.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 253 642 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд <span class="Nomer2">№</span>-СН, по условиям которого ответчик приобрела лесные насаждения, занимающие площадь 7,4 га, расположенные на территории:<span class="Address2"> <адрес></span>, Лысьвенское лесничество, Кыновское участковое лесничество квартал <span class="Nomer2">№</span>, выдел 1, делянка 1, для строительства жилого дома и надворных построек. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной деловой ликвидной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, однако <span class="FIO1">ФИО1</span> на проверку не явилась, не представила объяснения по поводу использования полученной деловой ликвидной древесины. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отсутствии <span class="FIO1">ФИО1</span> была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая ликвидная древесина, какие-либо пиломатериалы, жилой дом и надворные постройки отсутствуют. В соответствии с пунктом 17 договора купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в 10-кратном размере ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика направлена претензия о необходимости уплатить неустойку в размере 253 642 рубля в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По настоящее время <span class="FIO1">ФИО1</span> не подтвердила факт целевого использования древесины, приобретенной согласно договору, также неустойка до настоящего времени не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Лысьвенского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> (л.д. 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях представитель истца настаивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному адресу места жительства, извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ГКУ «Управление лесничествами<span class="Address2"> <адрес></span>» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 4 ст. 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу ч. 5 статьи 75 ЛК РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5 ст. 30 ЛК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На территории<span class="Address2"> <адрес></span> действует<span class="Address2"> <адрес></span> от 30.07.2007 <span class="Nomer2">№</span>-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории<span class="Address2"> <адрес></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей <span class="Address2"><адрес></span> «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории<span class="Address2"> <адрес></span>» граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом<span class="Address2"> <адрес></span>. При этом договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 9.1 названного<span class="Address2"> <адрес></span> предусмотрено, что использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процедура заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданами для собственных нужд на территории<span class="Address2"> <адрес></span> определена Порядком заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории<span class="Address2"> <адрес></span>, утвержденным Постановлением<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="FIO1">ФИО1</span> по договору купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span>-СН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее – договор) приобрела у ГКУ «Лысьвенское лесничество» лесные насаждения, расположенные по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Лысьвенское лесничество, Кыновское участковое лесничество квартал <span class="Nomer2">№</span>, выдел 1, делянка 1 для строительства жилого дома объемом 180 куб.м., и надворных построек - 89 куб.м., стоимостью 101 457 рублей. Срок и условия вывоза древесины по договору установлены с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (пункт 7 договора) (л.д. 9-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта приема-передачи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span> к договору купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span>-СН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> приняла лесные насаждения, подлежащие заготовке, расположенные на землях находящихся в федеральной собственности, в объеме 269 куб.м., и произвела оплату по договору в размере 101 457 рублей (л.д. 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и фотоматериалов к нему следует, что в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером 59:09:0017604:29, на который получено разрешение на строительство, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Лысьвенский городской округ, <span class="Address2"><адрес></span>А, наличие жилого дома и надворных построек не выявлено. Определить целевое использование ликвидной древесины, полученной для строительства индивидуального жилого дома и надворных построек, затруднительно (л.д. 28-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 59:09:0017604:29, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Лысьвенский городской округ, <span class="Address2"><адрес></span>А, является <span class="FIO3">ФИО3</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ранее земельный участок находился в собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 35-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений <span class="FIO1">ФИО1</span> было установлено, что древесина была использована для восстановления дома по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> (л.д. 86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГКУ<span class="Address2"> <адрес></span> «Управление лесничествами<span class="Address2"> <адрес></span>» Лысьвенское лесничество в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span> направлена претензия об уплате неустойки в размере 253 642 рубля в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 22-23). Требование, изложенное истцом в претензии, ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что лесные насаждения (древесина) предоставлены <span class="FIO1">ФИО1</span> с целью использования их для строительства жилого дома и надворных построек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормативно-правовой акт, регламентирующий сроки и порядок проведения проверок, на предмет целевого использования приобретенной древесины не имеется. Договор купли-продажи лесных насаждений от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не содержит условия о сроке использования ответчиком заготовленной древесины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией <span class="Address2"><адрес></span> края <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства «Индивидуальный жилой дом» по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Кукуштанское сельское поселение, <span class="Address2"><адрес></span>, срок действия разрешения установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, принимая во внимание те обстоятельства, что древесина <span class="FIO1">ФИО1</span> заготовлена, произведен её вывоз с места заготовки, что подтверждается истцом и не опровергается ответчиком, с учетом условий договора, предусмотренных пп. «м» пункта 13 договора купли-продажи лесных насаждений <span class="FIO1">ФИО1</span>, как покупатель, обязалась не препятствовать осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. «и» пункта 17 договора за нарушение условий настоящего договора покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенную по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, <span class="FIO1">ФИО1</span> не должна препятствовать учету древесины, заготовленной по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> допущено нецелевое использование древесины, нарушены условия договора купли-продажи лесных насаждений для граждан <span class="Nomer2">№</span>-СН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № СЭД-30-01-02-1735 «Об утверждении Перечня лесодефицитых районов<span class="Address2"> <адрес></span>» введен 4-коэффициент, применяемый к ставкам платы в лесодефицитных районах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет неустойки по договору <span class="Nomer2">№</span>-СН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рассчитан согласно объема заготовленной (вырубленной) древесины. Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, представленный истцом расчет является правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вышеуказанных обстоятельствах, установив факт нарушения <span class="FIO1">ФИО1</span> условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания неустойки, начисленной на стоимость древесины в размере 253 642 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение ответчика, наличие у ответчика на иждивении трех детей, учитывая принцип соразмерности и компенсационный характер неустойки, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер неустойки с учетом принципа разумности и справедливости, для восстановления баланса интересов сторон до 20% от подлежащей взысканию неустойки, что составляет 50 728,40 рублей, и не противоречит положениям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах с <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит взысканию неустойка в размере 50 728,40 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уменьшения размера неустойки сумма государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей) составит 4 000,00 + 3% * (253 642 - 100 000,00) = 4 000,00 + 4 609 = 8 609 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии<span class="Address2"> <адрес></span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span>-СН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 728 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 609 (восемь тысяч шестьсот девять) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Р.Р. Мусихина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Р. Мусихина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">подлинник подшит</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в гражданском деле № 2-1118/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пермского районного суда Пермского края</p></span>